Vilja Kiisler intervjueerimas ÜRO rändeleppega seonduvalt Tartu Ülikooli dotsent René Värki. Foto: Scanpix

Postimehe toimetuse liikme Vilja Kiisleri väide, nagu oleks Postimees esimese väljaandena Eesti meediamaastikul käsitlenud ÜRO rändeleppe teemat, on otseselt vale – Objektiiv käsitles teemat mitu nädalat varem ja oluliselt põhjalikumalt.

Vilja Kiisler kirjutas eile avaldatud artiklis pealkirjaga "Rändeleppest tehti populistlik malakas", et meedias käsitles ÜRO rändeleppe teemat esimesena Postimehe arvamustoimetaja Marti Aavik, avaldades 8. novembril kirjutise "Ei Absurdistanile!".

Tegelikult kirjutas Objektiivis toimetaja Martin Vaher sel samal teemal oluliselt põhjalikuma loo juba 25. oktoobril, avaldades artikli pealkirjaga "ÜRO rändeleppes nähakse ohtu suveräänsusele". Postimehel kulus päras seda veel kaks nädalat, et probleemi märgata ja sel teemal sõna võtta. Seega on Kiisleri poolt Postimehe lugejatele esitatud väide otseselt faktiliselt väär ja eksitav.

Andsin sellest veast teada ka Postimehe peatoimetajale Lauri Hussarile ning loodetavasti saab viga peagi parandatud.