Kooseluseaduse läbisurumise käigus on paljastunud Eesti poliitilise eliidi eemaletõukavalt oportunistlik lehmakaupleja mentaliteet, mis on riigimeheliku väärikuse vastand, sedastab Objektiivi toimetus seekordses juhtkirjas.
Riigikogu õiguskomisjon arutas täna kooseluseaduse tühistamise eelnõuga seonduvaid küsimusi.
Keskerakonna aseesimees Jaanus Karilaid kirjutab Eesti Päevalehes avaldatud arvamusloos, et Reformierakond ja sotsid kasutavad riigikogu istungitevaba nädalat selleks, et pressida IRL-ilt välja piisav toetus kooseluseaduse läbisurumise lõpule viimiseks.
Markus Järvi soovitab IRL-il teha kas kierkegaardilik usuhüpe või parema puudumisel sõlmida kasvõi Pascali kihlvedu, ent jätta tuleks sahkerdamine, kahel toolil istumine ja oma valijaskonna narrimine mitmetähenduslike sõnumitega.
Kuigi näib, et osa IRL-i fraktsiooni liikmetest on teatud tingimustel valmis toetama kooseluseaduse läbisurumise lõpule viimist, et "eluga edasi minna", saab ainsaks mõistuspäraseks ja eetiliseks lahenduseks olla see, et kooseluseaduse nime kandev nurisünnitis tühistatakse, kirjutab Veiko Vihuri.
Riigikogu EKRE fraktsiooni juhi Martin Helme hinnangul on kooseluseaduse läbisurujad otsustanud koondada surve IRL-ile, kuna nii Keskerakond kui Vabaerakond on muutunud kooseluseaduse suhtes üha jäigemaks.
Varro Vooglaid kirjutab oma repliigis "Aktuaalse kaamera" meetodist maskeerida ideoloogilist propagandat neutraalsusele ekspertiisile apelleeriva ja sedasi usalduslikkust taotlevasse retoorikasse.
Politoloog Tõnis Saartsi sõnul on viimane aasta toonud Eesti erakonnapoliitikasse tähelepanuväärse muutuse, milleks on täiesti uue tuumkonflikti – liberaalsuse ja konservatiivsuse vahelise konflikti – ilmumine.
Markus Järvi vaatleb IRL-i juhtkonna lükkeid kooseluseaduse rakendussätete ümber keerlevas karnevalis, mis tervikuna võtab üles üha absurdsemaid toone.
Keskerakonna juhi Edgar Savisaare arvates tuleks nii pagulaste vastuvõtmise kui kooseluseaduse küsimus panna rahvahääletusele, sest pikalt vinduv vaidlus ajab lõpuks inimesed nii tülli, et kompromissi leidmine muutub võimatuks.
