Geokeemiku Matthew M. Wielicki väitel kujutab kliimateaduse üksmeel kliimapaanika külvamist. Ameerika Ühendriikide valitsus määras ta kirjutama kuuendat Riiklikku Kliimahinnangut.
Wielicki on töötas kuni 2023. aastani Alabama Ülikooli geokeemia professorina. Ühismeedias, artiklites ja taskuhäälingu saadetes on üheks tema põhisõnumiks, et peavoolu kliimateaduse eesmärgiks on paanika külvamine, see on liiga kole ja ei käsitle soojeneva planeedi positiivseid külgi, vahendab New York Times.
Wielicki juhib Ameerika Ühendriikide Üleilmsete Muutuste Uurimisprogrammi (USGCRP), mille üheks ülesandeks on Riikliku Kliimahinnangu koostamine. Riiklik Kliimahinnang on kongressi poolt ette nähtud ulatuslik ülevaade, mida kujutavad tõusvad temperatuurid riigi igale osale. Osutatud hinnangut kasutavad poliitikakujundajad, kohalikud omavalitsused ja tööstusharud tulevikuplaanide koostamiseks.
Kliimahinnang avaldatakse üldjuhul iga paari aasta tagant, kuid möödunud kevadel vallandas valitsus sajad teadlased ja eksperdid, kes koostasid järgmist uuendust.
Viimane Riiklik Kliimahinnang avaldati 2023. aastal ja selles väidetakse, et inimtekkeline üleilmne kliimasoojenemine põhjustab Ühendriikide lääneosas metsatulekahjusid, Suurtel Tasandikel põuda ja üle riigi kuumalaineid.
President Donald Trumpi sõnul on kliimateadus selle ÜRO valitsustevahelise kliimapaneeli (IPCC) kujul pettus ja tema valitsus on tühistanud hulgaliselt föderaalvalitsuse erinevaid kliimaalgatusi.
Valge Maja üllitas teatise: "Liiga kaua on U.S.G.C.R.P.-d kasutatud poliitiliste tegevuskavade jõustamiseks, mitte tervikliku teaduse tegemiseks. Valitsus soovib taastada U.S.G.C.R.P. [usaldusväärsuse] ja tagada, et see täidab selle seadusliku mandaadi."
2023. aastal selgitas Wielicki PragerU saates: "Kliima on valitsuste ja institutsioonide jaoks väga mugav lahendus, et sekkuda kodanike elu pea igasse valdkonda."
2024. aastal rääkis Wielicki taskuhäälingusaates:
"Kui hakata vaatama esimest 1,1 kraadist soojenemist umbes viimase 170 aasta jooksul, siis ma väidan, et kui vaadata sellele objektiivselt, siis on negatiivne külg pea olematu. Negatiivsed mõjud on väga väikesed. Merpinnaga tõusuga on võimalik toime tulla suhteliselt hõlpsasti. Mere ääres asuvaid linnu pole vaja mujale kolida. Kliimapõgenike massirännet pole näha. Ükski saareriik pole üle ujutatud."
Mitmed kevadel valitsuse poolt vallandatud kliimateadlased kinnitavad, et nemad kavatsevad kirjutada sõltumatu kliimahinnangu.
IPCC kliimateadust esindavate teadlaste ja ekspertide ridadest kostub Wielicki määramise peale piltlikult öeldes ainult "ulgumist ning hammaste kiristamist" ja ohjeldamatult seniste valeväidete kordamist.
Toimetas Karol Kallas