Londonis elava Venemaa eksperdi Gamil Galeevi sõnul on vähemalt 25 protsendi ulatuses Venemaa Ukrainale kallale tungimise ajendiks Liibüa sõda ja Muammar Gaddafi tapmine.
Ühismeedia kasutaja, kes peitub kasutajanime "Antiimperialist" taha, esitas Galeevile küsimuse: "Mida te arvate Donald Trumpi "väikesest võidukast sõjast"?"
Tatari päritolu poliitikateadlane arvas Ameerika Ühendriikide Venezuela ründamise ja selle presidendi Nicolas Maduro vahistamise teemal:
"Kui ma sooviksin selles leida positiivseid külgi, siis ma osutaksin tõigale, et nad ei tapnud Madurot ära. Mis on hea.
(Gaddafi tapmine ei selgita loomulikult tänast Venemaa-Ukraina sõda, kuid see seletab umbes 25 protsenti sellest.)"
Jätkupostituses lisas Galeev:
"Ma olen enam-vähem kindel, et see oli 2011. aasta ja Liibüa, kui Kreml hakkas valmistuma täiemõõduliseks vastasseisuks [lääneriikidega/Ameerika Ühendriikidega]. Ja tõesti, ma arvan, et see oli just osutatud tegelase tapmine, mitte režiimimuutus, mis osutus peamiseks ajendiks."
Kui vaadata Vladimir Putini režiimi ühe väidetava peaideoloogi Aleksander Dugini teooriaid, siis Venemaa kujutab ennast üheselt "tsivilisatsiooni loova riigina", millist staatust lääs "ei austa". Antud "probleemile" on Venemaa pool korduvalt osutanud Ukraina rahu teemalistes sõnavõttudes nii Putini, välisminister Sergei Lavrovi kui eriesindaja Kirill Dmitrijevi esitatud seisukohtade vahendusel.
Analüütikud osutavad lisaks läbivalt, et Ühendriikide koha suurvõimude seas, pigem esimese suurvõimuna, tagab sellele dollar peamise reservvaluutana ja rahaühikuna – petrodollarina –, milles sooritatakse suurem osa maailma energiakandjate tehingutest. Nii Liibüa kui Venezuela üritasid sellist positsiooni õõnestada.
Toimetas Karol Kallas