George Orwelli "1984" peaks olema ulmekirjandus, mitte õpik. Paraku sellisena nii Euroopa Liit kui selle sabas laperdav Eesti ühispartei osutatud raamatut käsitlevad, kirjutab Karol Kallas.
Reformierakond otsustas muuta valitsuse koosseisu. Mitte midagi, peale reitingute, muuta ei soovita, kuid "uus valitsus erineb eelmisest nagu öö ja päev"-mulje jätmiseks otsustati kliimaministeerium nimetada ümber (vist) energeetika- ning keskkonnaministeeriumiks.
Nii kaheksa kuud ametis olnud kliimaminister Yoko Alender kui ametisse asuv energeetika- ja keskkonnaminister Andres Sutt kinnitavad ühest suust, et kõik läheb vanaviisi edasi.
Eesti rahvusringhäälingu uudisteportaal kirjutab:
"Küsimusele, kas Eesti kohustused kliimapoliitikas lükatakse praeguses olukorras kõrvale, vastas Alender: "Ei, kliimaeesmärgid ja see, kui ruttu me puhtale majandusele üle lähme, on ju konkurentsivõime küsimus. Nii ka Euroopas praegu näiteks puhta tööstuse lepe, on selge, et see konkurentsivõime on A ja O.""
Sutt lisab samas kanalis:
"Ma arvan, et [uus] nimetus [kliimaministeeriumi ümbernimetamine] peegeldab muutunud rõhuasetusi. Energeetika ja keskkond on kindlasti ühe mündi kaks külge. Aga kliimateemad selles mõttes ei ole kuhugi kadunud. See on jätkuvalt oluline.
Nii et madalama hinna annab kodumaiste tootmisvõimsuste rajamine. On selge, et kõige konkurentsivõimelisema hinnaga on maismaa tuuleenergia, päikeseenergia, kombineerituna salvestusega. Ideaalis need kolm kokku."
Ehk "uue" valitsuse ajal jätkub kõik samamoodi nagu vana valitsuse ajal ja millegi muutmise mulje jätmiseks on üritatud jubedus nimega "kliimaministeerium" mingisuguste uuskeelsete eufemismidega inimeste meeltes usutavamaks võõbata. Nagu kõike ilusat, jõukat ja head hävitaval rohepöörde-õudusel oleks midagi pistmist odava energia ja keskkonnahoiuga.
Miks Hiina Rahvavabariigis rohepööret ei tehta? Sest neil on kommunism juba olemas.
– Ühismeedia meem
Euroopa Liidu korporatistlike kliimapoliitikate eesmärgiks on majanduse tsentraliseerimine ja totalitaristlik ühiskond. Kliimaministeeriumi oleks võinud kohe tõe- ja külluseministeeriumiks nimetada, sest Sutt kinnitab: "Me räägime ikkagi ju … puhtast keskkonnast ja puhtast energiast. See on see, mis teeb Eestis inimestel elamise heaks ja turvaliseks. Puhas energia on see, mis motiveerib ettevõtteid Eestisse investeerima."
"Ettevõtted hakkavad Eestisse investeerima" on suure tõenäosusega omakorda maheväljend arengute kirjeldamiseks, et kõik, mis on Eestis vähegi väärtuslikku, müüakse BlackRockile, State Streetile elik Vanguardile vms maha.
"Investeeringud" on küllus ja "konkurentsivõimeline puhas energia" tõde. Tähele tasuks panna, et uus minister ei räägi "odavast", vaid "konkurentsivõimelisest" ja "rohelise" asemel "puhtast" elektrist , mis on samasugune uuskeelne sõnade ning tähenduste väänamine, nagu "1984" tüüpi Parteile ikka kombeks.
24. märtsil teatas Kristen Michal, et kliimaministeeeriumi hakkab küll juhtima energeetika- ja keskkonnaminister, kuid ministeeriumi nimi jääb samaks. Alender leidis oma lahkumist kommenteerides, et "kliima" mõiste "võib-olla inimeste jaoks jääb tegelikult hästi kaugeks".