Maailma suurima varahaldusettevõtte BackRock-i tegevjuht Larry Fink pidas 20. jaanuaril Davose aastakohtumisel avakõne. Tema hinnangul lihtrahvas Davose inimesi enam tõsiselt ei võta ja usaldust aitab taastada kuulamine, mõistmine ning jõukuse jagamine.
Tere tulemast Maailma Majandusfoorumi aastakohtumisele. Tegemist on kohtumise 56-aastases ajaloos kõige jõulisema osalusega kokkusaamisega. Käesoleval nädalal on siin ligi 1000 tegevjuhti ja nõukogu esimeest. Samuti 65 riigijuhti, kes esindavad kuskil 40 protsenti maailma rahvastikust. Nende kõrval on esindatud hulk maailma kõige uuenduslikumaid iduettevõtteid ja kõige mõjukamaid valitsusväliseid organisatsioone.
Tõesti, me usume, et väljaspool Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni on tegemist Covidi järgse aja suurima üleilmse juhtkonna kogunemisega. Mille eest tänu teile, et olete osalised milleski rekordeid purustavas.
Kas keegi väljaspool Davost hoolib, mida Davoses räägitakse?
Kuid asume nüüd raskemate küsimuste juurde: kas keegi väljaspool siinset ruumi hoolib [sellest, mida siin räägitakse]? Sest kui olla aus, siis paljude inimeste jaoks paistab see kohtumine käivat maailma arengutele vastukarva: ajal kui maad on võtnud rahvamehelikkus, saab eliit kokku tunnustatud institutsiooni kohtumisel, seda ajastul kui institutsioonide vastu valitseb sügav usaldamatus. Sellisest kriitikast leiab tõtt.
Ma olen uskunud sellesse foorumisse pikka aega. Kindlasti ma ei juhiks seda, kui ma sellesse ei usuks. Kuid samuti on selge, et maailm loodab selles, mis edasiminekuks on kasulik, meie peale märkimisväärselt vähem. Kui WEF soovib alla edasiminekuks kasulik, peab see usalduse tagasi võitma, milleks on mõned üpris ilmselged võimalused:
- Tuleb laiendada inimeste ringi, kes [Davose kõnekoosolekul] sõna saavad.
- Inimestega, kes tunnevad, et siinne rahvas neid ei esinda, tuleb olla läbipaistvam ja kaasavam.
- Kuna tegemist on Maailma Majandusfoorumiga, tuleb olla täpsem selles, mida tähendab majanduslik edu.
1. Jõukuse laiendamine
Jõukus ei ole ainult kasvu kogum. Seda ei saa ainult mõõta sisemajanduse kogutoodanguga elik maailma suurimate ettevõtete turuväärtusega. Jõukust näitab kui palju inimesi seda näevad, saavad katsuda ja sellele tuleviku ehitada.
Jõukust näitab kui palju inimesi seda näevad, saavad katsuda ja sellele tuleviku ehitada.
Minu hinnangul on see viimase majandusliku ajastu kõige tugevam kriitika. Alates Berliini müüri langemisest on loodud rohkem rikkust kui kogu eelneva inimajaloo jooksul. Kuid arenenud majandustes sai sellest rikkamaks märksa väiksem hulk inimesi kui täie tervise juures olev ühiskond välja kannatab.
Täna ähvardab tehisaru (AI) samasuguse mustri kordumisega. Varase aja suurimat kasu teenivad sellest mudelite, andmete ja taristu omanikud. Avatud küsimuseks jääb, mis saab kõigist teistest? Kui AI teeb valgekraede ametitega sama, mida üleilmastumine tegi sinikraede töökohtadega, siis tuleb sellele otse vastu hakata.
Mitte abstraktsioonidega, nagu "tuleviku töökohad", vaid usladusväärsete kavadega, mille kasumitest saavad osa laiad ühiskonnakihid. See on test: kas kapitalism areneb ja muudab üha enam inimesi kasvu omanikeks – mitte ei jäta neid toimuva pealtvaatajateks. Seda liiki muutus on keeruline. Eriti maailmas, milles võistlevad erinevad ideoloogiad ja eeldused, kuidas süsteem peaks töötama.
2. Arutelu laiendamine
See juhib tähelepanu teisele asjale, kuidas Davos muutub: keda kutsutakse arutelule. See kõnekoosolek ei tohi jääda kõlakambriks. Samuti ei soovi keegi vestluspaneele, millel osalevad inimesed 95 protsenti ajast üksteisega nõustuvad. Seda põhjusel, et maailm ei ole nõus. Millist nihet on juba võimalik näha neis inimestes, kes on käesoleval aastal siia kogunenud.
Davose kõnekoosolek ei tohi jääda kõlakambriks, sest maailm ei ole Davose inimestega nõus.
See ei tähenda, et kõik lähevad laiali olles veendunud, et neil õnnestus kedagi ümber veenda. Eesmärgiks pole nõustumine. Selleks on mõistmine. See tähendab istumist koos inimestega, kellega ei nõustuta, nende väidete tõsiselt võtmist ja valmisolekut tunnistada, et nood inimesed võivad saada aru millestki, millest meie ei saa.
3. Foorumi laiendamine
Kuid olemas on keerulisem väljakutse. Paljud inimesed, keda puudutab kõige enam see, mida siin räägitakse, meie konverentsidel ei osale. Mis kujutab käesoleva foorumi keskset pingeallikat: Davos on eliidi kogunemine, millel üritatakse kujundada oma äranägemise järele maailma, mis kuulub kõigile.
See on põhjus, miks käesoleva aasta teema on "dialoogi vaim". Sest rääkimine inimestega on ainus viis, kuidas kogunemine, nagu see siin, teenib välja õiguse kujundada inimeste ideid, kes kohtumisel ei osale. Millele lisaks vajab maailm palju suuremas mahus heas tahtes peetud vestluseid inimeste vahel, kes tavajuhul üksteisega ei räägi.
Rääkimine inimestega on ainus viis, kuidas Davose kogunemine teenib välja õiguse kujundada inimeste ideid, kes kohtumisel ei osale.
Ma arvan, et enamus inimesi – vähemalt intellektuaalselt – teavad, et ühise kandepinna leidmine võõrastega sisendab lootust. See taastab mingil määral usu inimkonda. Kuid kui sageli sellised asjad tegelikult juhtuvad? Loodetavasti nüüdsest märksa sagedamini.
Sest dialoog, eriti selle kuulamise pool, on midagi, mida Maailma Majandusfoorum nüüdsest teeb märksa enam. 56 aastat on Maailma Majandusfoorum ja Davos olnud teisendsõnad (sünonüümid). Mõneks ajaks veel see jääb nii. Kuid WEF hakkab tegema uusi asju: see läheb kohtadesse, kus kaasaegset maailma üles ehitatakse ja kuulab inimesi. Kindlasti Davoses. Kuid samuti kohtades, nagu Detroit ja Dublin. Jakarta ja Buenos Airesi moodi linnades. Mägi peab Muhamedi juurde minema.
Kokkuvõte
See on põhjus, miks ma nõustusin selle ameti vastu võtma, peale seda kui Klaus Schwab, kelle rohkem kui poole sajandi pikkune töö, koos Maailma Majandusfoorumi töötajaskonna erakordse panusega, muutis käesoleva kogunemise võimalikuks. Kuna avanes võimalus muuta käesolev foorum märksa läbipaistvamaks ja ma leidsin, et see on kõige kindlam viis kuidas taastada usaldus: kui inimesed näevad, kes on ruumis, kuulavad arutelusid ja ise osalevad.
Selline lähenemine võib muude kohtumiste puhul läbi kukkuda. Selle kohtumise puhul siin, see töötab. Sest vaatamata kõigile selle kõnekoosoleku kohta käivatele karikatuuridele, ei tule inimesed siia kokku ennast õnnitlema, ega kaitsma enda heaolu.
Me oleme siin millegi endast ja meie organisatsioonist suurema heaks. Me usume, et majanduslikku progressi peab jagama. Me usume, et jõukus peab ulatuma kaugemale kui see seni on jõudnud. Samuti me usume, et institutsioonid, nagu WEF, on kõige juhtuva juures jätkuvalt tähtsad. Jätkem meelde, et see tähendab päris aruteludest osa võtmist. Mina olen pühendunud kuulamisele, õppimisele ja mõistmisele. Ma kutsun teid üles sama tegema.
Tõlkis Karol Kallas