Microsofti Build 2024 konverents. Laval ettevõtte tegevjuht Satya Nadella ja ekraanil kiri, milles lubatakse, et Microsoft kasutab 2025. aastaks ainult süsihappegaasi vaba elektrit Foto:build5nines.com

USA Montana osariigi justiitsminister Austin Knudsen saatis suurtele tehnoloogiaettevõtetele kirja, milles osutab, et väited, nagu need kasutaksid sada protsenti taastuvat elektrit, on eksitavad ja võivad riigi pimedusse jätta.

Knudsen, saatis 24. septembril pöördumise, millele on lisaks kirjutanud alla 15 osariigi justiitsministrid (attorney general), Google'ile, Amazonile, Microsoftile ja Metale. Kirjas osutatakse, et nende väited, nagu need kasutaksid "sada protsenti taastuvat elektrit" eiravad reaalsust ehk tõika, et nad on jätkuvalt sõltuvad elektrivõrgust, mis sõltub 60 protsendi ulatuses fossiilkütustest. Knudsen põhjendab kirjas, et ettevõtted ei eksita inimesi ainult osutatud väitega, vaid räägivad veel selle juurde juttu, nagu juhuelektriga, näiteks tuule- ja päikeseelektriga, oleks võimalik katta kogu Ameerika Ühendriikide elektrivajadus. Sellised põhjendamatuid väiteid esitatakse vaatamata energiaekspertide, võrguhaldurite ja järelvalveasutuste hoiatustele. Samuti osutab energeetikaministeerium (DOE), et loobumine usaldusväärsetest energiaallikatest suurendab märkimisväärselt elektrikatkestuste ohtu, vahendab Daily Caller.

"Suurte tehnoloogiaettevõtete eksitavate väidete tulemusel suletakse üle riigi gaasi- ja söeelektrijaamu, mis suurendab kogukondades ohtu, et neid ootavad järgmise paari aasta jooksul ees ulatuslikud elektrikatkestused. Montanas on usaldusväärne energia oluline osa osariigi majandusest ja tagab karmidel talvedel, et inimeste kodud on soojad," selgitas Knudsen kirja sisu ajakirjanikele. "[Roheelekter] ei sea ohtu mitte ainult osariigi elektrivõrgu, vaid sellised [valeväiteid esitavad] ettevõtted võivad rikkuda osariigi seaduseid. Justiitsministrina soovin ma saada vastuseid." 

Peale aastaid kestnud seisakut on Ameerika Ühendriikides hakanud tänu suurte andmekeskuste rajamisele elektrinõudlus suurenema ja koos sellega kerkivad elektrihinnad. Vananeva elektrivõrgu ja eelmise demokraatide kesk– ja mitme osariigi demokraatide valitsuste vägivaldsete energiaülemineku kohustuste tõttu, on usaldusväärsetest energiaallikatest saadava elektri pakkumine vähenenud. 

Juulis avaldatud energeetikaministeeriumi ülevaates hoiatatakse, et kui Ameerika Ühendriigid jätkavad varustuskindlate elektrijaamade sulgemist ja nende asemele samaväärseid ei ehita, siis 2030. aastaks suureneb elektrikatkestuste oht sajakordselt. Knudseni sõnul ettevõtted, mis kiitlevad saja protsendise taastuvelektri kasutamisega, suurendavad elektrikatkestuste ohtu ja seda eelkõige põhjusel, et suurenevat andmekeskuste elektrivajadust pole võimalik katta ainult juhuelektriga. 

Lisaks süüdistatakse kirjas tehnoloogiaettevõtteid, et kui ühelt poolt ajavad need taastuva elektri juttu ja õhutavad võrguettevõtteid järgima null heitmete eesmärke, siis teiselt poolt soovivad need ainult enda tarbeks "lukku panna" mitme tuumajaama elektritoodangu, mis tavatarbijatele tähendab omakorda üha kõrgemaid elektrihindu.

Knudsen osutab kirjas samuti, et suur osa "saja protsendi taastuvelektri" kasutamise väidete taga on nõndanimetatud "taastuva elektri sertifikaatide" (renewable energy certificates, RECs) äri. REC süsteem kujutab skeemi, kus tuulepark toodab ühes riigi otsas megavati elektrit ja müüb selle võrku. Selle juurde luuakse sertifikaat, mis on osutatud megavatiga seotud, on jälgitav ja mida saab osta ning müüa. Süsteemi mõte on, et juhuelekter ei oleks seotud füüsilise tootjaga. Mis taas tähendab, et tegelikult on need "100% taastuva elektri" ettevõtted jätkuvalt sõltuvad fossiilkütuste toel püsti püsivatest elektrivõrkudest.

Montana justiitsmoinistri sõnul ei tähenda REC-ide ostmine, et ettevõtted kasutaksid taastuvat elektrit elik vähendaksid saastet. Kuna hetkel on võimatu tagada andmekeskuste elektrivarustus mahus, mida need vajavad, ainult taastuva, nagu tuule- ja päikeseelektriga, seda põhjusel, et tegemist on juhuvarustusega, siis paljud ettevõtted üritavad vabaneda REC-idest, mis ei ole tootjaga seotud viisil, et üritavad enda jaoks "luku taha panna" märksa varustuskindlama energiaallika – tuumaenergia.

Knudsen lõpetab kirja 21 küsimusega tehnoloogiaettevõtetele, mille hulgas uuritake, kas need kasutavad tootjatega mitteseotud REC-e ja miks nende jätkusuutlikkuse aruanded ei lähe reaalsusega kokku.

Maailmas on hetkel käimas tehisaru võidujooks, mille väljaõpetamiseks ehitatakse järjest suuremaid ja elektri- ning jahutusvee näljasemaid andmekeskuseid, mida pole võimalik energiaga varustada ainult tänaste taastuvate energitootmise tehnoloogiatega.

Toimetas Karol Kallas