MTÜ Päraküla selts on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse ning taotleb esialgset õiguskaitset, et peatada Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti antud ehituslubade kehtivus kaitseväe varustuslao rajamiseks Päraküla piirkonda.
Tegemist on riigikaitselise objektiga, mis kavandatakse 100 ha alale otse rohevõrgustiku tuumalasse T8 ja kaitsealuse Männiku jõe valgalasse.
Seltsi hinnangul toob projekt kaasa pöördumatud keskkonnakahjud ning tugineb puudulikult koostatud keskkonnahinnangutele.
Oht Must-toonekurele: Männiku jõgi on I kaitsekategooria must-toonekure oluline toitumisala. Varustuslao rajamine ja jõe veerežiimi muutmine võib viia liigi pesitsusedu kokkuvarisemiseni.
Kaitsealuse jõe seisundi rikkumine: Männiku jõgi on lõheliste kudemispaik, mille veerežiimi muutmine on seadusega keelatud. Kavandatav ehitus ja kuivendustööd ohustavad otseselt jõe looduslikku seisundit.
TTJA tugineb enda koostatud keskkonnamõju eelhinnangule, mis on Päraküla seltsi hinnangul puudulikult koostatud ning ei vasta seaduse nõuetele. Mõjusid ei ole hinnatud ei kaitsealuste liikide, rohevõrgustiku sidususe ega Natura 2000 alade terviklikkuse seisukohalt. T8 ala on siduv element mitmete Natura 2000 alade vahel ning selle kahjustamine lõhub piirkonna ökoloogilised ühendused. Hindamata on kumulatiivsed mõjud koos teiste planeeritavate suurarendustega samasse piirkonda. Samale T8 alale planeeritakse ka Kaitsetööstuspark 204 ha.
Kooskõlastused puuduvad: KMH eelhinnangul puuduvad mitmed vajalikud kooskõlastused, sealhulgas Päästeameti seisukoht, mis on kohustuslik arvestades kavandatavas laos ohtlike kemikaalide käitlemist. Rohevõrgustiku killustamine: T8 tuumala on juba tugeva raiete surve all; lao rajamine hävitab ala sidususe ning katkestab ökosüsteemide toimimise.
Elanike veeturvalisus: puuduvad uuringud varustustaristu mõjust põhjaveele ja kohalike elanike kaevuveele.
Alternatiivide puudulik kaalumine: siiani ei ole esitatud tõendeid, et varustuslao rajamiseks oleks kaalutud muid sobivaid valikalasid, kuigi Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus on seda väitnud.
Nahkhiirte ohustamine: samas piirkonnas läbi viidud uuringud on tuvastanud 12 Eestis esinevast liigist koguni 10 nahkhiire liiki. Kõik nad kuuluvad II kaitsekategooriasse ning mitmed on ohustatud liigid. KMH eelhinnangus puudub aga igasugune analüüs, kuidas müra, valgusreostus ja õhusaaste nende liikide toitumist ja elupaiku mõjutavad.
Suurõnnetuse risk: lattu kavandatakse ohtlike kemikaalide ja kütuste hoiustamist, mille ohte keskkonnamõju hinnang ei käsitle.
„Riigi kaitsevõime ei tohi tulla looduse ja kohalike inimeste arvelt. Varustusladu rohevõrgustiku tuumalasse T8 ja kaitsealuse jõe valgalasse rajada ei saa – see rikuks põhiseadust ja Euroopa Liidu looduskaitsekohustusi," rõhutas kaebajate esindaja vandeadvokaat Raul Keba.
Päraküla selts peab vältimatuks, et varustuslao rajamine peatatakse, kuni sõltumatud eksperdid on viinud läbi nõuetekohased keskkonnamõju ja Natura hindamised.
Toimetas Markus Järvi