YouTube sulges 9. veebruaril Märt Põdra kanali, mida Riigi Valimisteenistus oli eelnevalt avalikult kritiseerinud, märkides ühe kanalil avaldatud video kohta, et "sotsiaalmeedias levitatav videolõik, mis väidab, et e-valimiskasti kontroll ebaõnnestus, on eksitav."
YouTube sulges 9. veebruaril Märt Põdra kanali „boamaod".
Oktoobris 2025 oli Riigi Valimisteenistus seda kanalit avalikult kritiseerinud nii oma veebilehel kui ka Facebookis, märkides ühe sellel kanalil avaldatud video kohta: „Sotsiaalmeedias levitatav videolõik, mis väidab, et e-valimiskasti kontroll ebaõnnestus, on eksitav. Videos näidatakse hetke, mil audiitori tarkvara peatus, kuna tuvastas korduva krüptogrammi. See on tavapärane, sest programm peatub kõrvalekalde korral, et audiitor saaks põhjuse kontrollida."
24. oktoobril vastas valimisteenistuse juht Arne Koitmäe Märt Põdra kirjale seoses süüdistusega eksitava video kohta veel järgmist: „Uudises on käsitletud eksitavat videolõiku, mida te oma sotsiaalmeediakontol jagate, mis on kestusega 20 minutit ja 38 ning pealkirjastatud „Audit ei lõppenud positiivselt: e-valimiskasti tervikluse kontroll KOV 2025 valimistel luhtus". See on katke terviksündmusest kestusega 5 tundi ja 18 minutit. Lisame siinkohal, et uudise avaldamise ajal ei olnud ka veel avaldatud ainult lingiga juurdepääsetavat videot ja see ei ringelnud sotsiaalmeedias."
Märt Põder vastas sellega seoses ka Facebooki grupi "Valija Hääle" küsimustele.
Valija Hääl: Kuidas suhtud valimisteenistuse väitesse, et video oli eksitav?
Märt Põder: See oli muudatusteta 20-minutine jupp valimisteenistuse enda ametlikust videost ja kattis terviklikult auditeerimise ühe etapi (musta kastiga olid kinni kaetud ainult audiitori lekitatud isikuandmed). Kuigi valimisteenistus väitis, et pealkiri on eksitav, sest kontroll ei luhtunud, luhtus kontroll formaalselt, sõltumata sellest, kuidas valimisteenistus või audiitor selle luhtumise põhjusi selgitavad. Seda nad seal videos suuliselt tegidki ja seda võis igaüks ise kuulata. Sealjuures tõendasin tegelike andmetega, et audiitori 22. detsembri lõpparuanne ei too välja luhtumise tegelikku ja objektiivset põhjust, milleks oli tüübiteisendusviga 2024. aastal kasutusele võetud kontrollrakenduses IntegrityTool, mis on dokumenteeritud: https://github.com/infoaed/korduva-kryptogrammi-juhtum
Millega YouTube kanali sulgemist põhjendas ja kas oled püüdnud vaidlustada?
Sain YouTube'ilt oma küsimuse peale sellise vastuse: „Vaatasime teie kanali hoolikalt üle ja veendusime, et see rikub meie eeskirju (rämpssisu, eksitamise ja pettuste eeskirjad). Teame, et ee võib pettumust valmistada, kuid meie töö on tagada, et YouTube oleks kõigi jaoks turvaline koht. Teie kanalit ei ennistata YouTube'is."
Minu teada niimoodi, ilma ühegi hoiatuseta terve kanali mahavõtmine sildi all „scam, deceptive practices and spam" on võimalik ainult ametkondliku sekkumise korral, kui seal ei toimu tegelikku raha väljapetmist, spämmimist või väärinfo levitamist. See kes julges teha, peaks nüüd julgema ka tunnistada – seni on teadaolevaid kahtlusaluseid täpselt üks.
Mida suletud kanal sisaldas?
See oli minu 15 aastat vana kanal, kus oli üleval minu eri koolide õppetöös kasutatud videoid, Wikimedia videoid, Roheliste valimiskampaania videoid, vanade arvutite tarkvara dokumenteerivaid videoid, Silver Meikari kampaaniavideod, Tartu valimisliidu Vabakund videoid, Estobuntu õppevideoid jmt. 15 aastat süütut, aga tähendusrikast kultuurikihti, mis polnud seni kellelegi ette jäänud ja polnud saanud ühtegi hoiatust (rohkem kui 10 aasta eest mängis ühe Estobuntu video ajal taustaks netiraadio lugu, mis oli autoriõigusega kaitstud, aga see on kõik). Maha võeti ka video, mida esitlesin E-vote-ID 2023 konverentsi ettekande osana, st see ettekanne on nüüd tagantjärele katki, ja video, mida viitas Tarvo Treier oma teadusartiklis. Samuti oli seal viimasest paarist aastast paar-kolm valimisvaatluse videot, sealhulgas selle aasta laineid löönud kaks videot.
Ilmselt said kanalile saatuslikuks valimisvaatlejate tegevusega seotud videod. Kas need jäid alles?
Valimiste videote mahavõtmisega ei tehtud suurt kahju, kuna need on endiselt olemas ja need saab uuesti üles laadida, mida olengi juba paari viimase videoga teinud – https://www.youtube.com/@trtdump –, aga kanali sulgemisega hävitasid selle esile kutsunud raamatupõletajad suure hulga kultuurikihti, mida enam tagasi ei saa.