MEEDIAKRIITIKA ⟩ Paljastame "Kremli käsilasi" Eesti meedias ja ühiskonnas
Olles haaratud kodumaist meediat vallanud maaniast tõmmata liistule kõik kohalikud "Kremli käsilased", asus ka "Meediakriitika" neid otsima – ja neid ka leidis.
Olles haaratud kodumaist meediat vallanud maaniast tõmmata liistule kõik kohalikud "Kremli käsilased", asus ka "Meediakriitika" neid otsima – ja neid ka leidis.
Saates "Meediakriitika" võetakse luubi alla riigi, politsei, liberaalse demokraatia ja inimsuse vastu teostatud rünnakud, mida meediaväljaannete hinnangul iga päev toime pannakse.
Kas ratsionaalne analüüs on juba lubamatu "putinverstehenlus"?
Saates "Meediakriitika" keskenduvad Andri Kiige ja Ivan Makarov küsimusele, kuidas on meedia Venemaa algatatud sõjast tingitud keerulises olukorras hakkama saanud.
Saates "Meediakriitika" tuleb juttu "UV Faktorist" ehk leppimisest liberaalide moodi ning kodanik Vooglaidile meedias korraldatud kadalipust, millist pole Maarjamaal nähtud Mahtra päevist saadik.
Käesoleva nädala "Meediakriitikas" räägime Petersoni, Pulleritsu, Vihuri ja teiste näidetel Eesti ja Kanada ajakirjandus- ja koroonakriisi sarnasusest.
Saates tuleb jutuks Toompeal toimunud meeleavalduste vildakas kajastus ja EPL-i ajakirjanike värskeim töövõit, mis viis nad toidupangast abi otsinud inimesi filmima ja küsitlema.
Saates "Meediakriitika" tuleb vaatluse alla MTÜ Eesti Juudi Kogukonna hukkamõist SAPTK piketil "Taaveti tähe" kasutamisele ning räägitakse ka Eesti meedias levinud praktikast, kus Venemaa-teemalistes diskussioonides minnakse naaberrriigi hüsteerilise mütologiseerimise teed.
Meediakriitika selle aasta teine saade teeb otsa lahti sellise ajakirjandussisuga, mis peaks nõrganärvilistele olema sootuks keelatud.