Enesehävituslik tee viib vana Euroopa koos degradeerunud rahvastega hävingule. Gruusia nägi seda kõike ega soovinud alluda "arenenud maailma" diktaadile. Gruusia otsustas jääda traditsiooniliseks ning seeläbi normaalseks riigiks ja ühiskonnaks, kirjutab Jüri Kotšinev.
Gruusia parlament võttis kolmandal lugemisel vastu „Välismaa agentide registreerimise akti", mis kujutab endast karmimat versiooni 2024. aasta augustis vastu võetud „Välisagentide" seadusest, mis kutsus tollal välja kriisi Gruusia suhetes Euroopa Liidu ja USA-ga.
Uus seadus näeb ette kriminaalvastutuse nimetatud seaduse vastu eksimise korral. Gruusia valitsev partei Gruusia Unistus nimetab vastuvõetud seadust täpseks koopiaks USA-s 1938. aastal vastuvõetud „Välismaa agentide registreerimise" seadusest, mis kehtib USA-s tänase päevani.
Gruusia parlamendis võeti seadus vastu valdava enamusega. Parlamendis ei tekkinud seaduse vastuvõtmisel tuliseid vaidlusi ega vastusseisu. Gruusia parlament on samuti vastu võtnud ringhäälinguseaduse, mis keelab tele- ja raadiokompaniidel võtta vastu rahalist toetust välismaa rahastajatelt. Seadus võeti vastu 1. aprillil 2025. Gruusia kriminaalkoodeksis on uuesti taastatud paragrahv „Kodumaa reetmise" eest, mis oli ära muudetud 2007. aastal, Mikheil Saakašvili presidendiks olemise ajal.
See paragrahv näeb ette karistusi riigisaladuse reetmise ja Gruusia põhiseaduse vastaste rahvusvaheliste lepingute sõlmimise eest ametiisikutele, kes on riigiteenistuses. Gruusia praegune parlament on Gruusia ametlikust terminoloogiast, nii põhiseaduses kui kriminaalkoodeksis, kustutatud mõisted nagu „gender", „sooline võrdõiguslikus", ,„mehe ja naise võrdõiguslikkus" ning „sooline identiteet".
Seadusmuudatused hakkasid kehtima peale Gruusia presidendi Mikheil Kavelašvili poolt allkirjastamist ja käesoleval ajal kehtivad nad Gruusias täiel määral. 16. oktoobril 2025. võttis Gruusia parlament kolmandal lugemisel, kiirendatud korras vastu seaduse Gruusia konstitutsioonikohtu osas, mis tõkestab Gruusias paljude erakondade tegevuse.
Paljud parteid likvideeritakse kui Gruusia põhiseadusega vastuoleva tegevuse läbiviijaid. Mõistagi on selle seadusmuudatusega lõigatud läbi Gruusia paljude poliitiliste liikumiste rahastamise võimalus välismaiste rahastajate poolt. Gruusia valitsus põhjendas oma seadusmuudatusi vajadusega kaitsta riiki välismaise mõju eest ja demokraatia kaitsmise eesmärgiga.
Vaadates neid muudatusi, mida on peale oma võimulejäämist ette võtnud Gruusia valitsus, mis koosneb ainult Gruusia Unistuse poliitikutest, torkab silma asjaolu, et kõik need seadusmuudatused on suunatud traditsioonilise elukorralduse säilitamisele.
Paljud konservatiivse maailmavaate ja elukorralduse pooldajad kaasaegses Euroopas ning sealhulgas ka Eestis tunnevad kindlasti suurt kadedust grusiinide suhtes ja kahetsust, et see kõik toimub kaugel Kaukaasias, aga mitte meil Põhjalas või läänemaailma „arenenud" demokraatiaga riigis.
Vana aja ja elukorralduse pooldajatele tundub kõik, mis viimasel ajal toimub Gruusias, kuidagi väga õige ja paigas olevat. Mis seal siis tegelikult toimub, on see, et valitsus ei lase Gruusias rahvaga teha igasuguseid „piire avardavaid" katsetusi ning on kindlalt kaitsmas seisukohta, et mees on mees ja naine on naine. Vana ja aegumatut tõde, et perekonna saavad moodustada mees ja naine ja sedagi, et ema on naisterahvas ja isa on mees.
See on ju tegelikult normaalsuse säilitamise kinnistamine ühiskonnas, mis oli kunagi üldteada ja omane kõikidele Euroopa riikidele ja rahvastele. Grusiinid, kes on ristitud juba neljandal sajandil ei soovi lihtsalt oma esivanemate rajalt kõrvale pöörata ja on otsustanud vääramatult astuda oma teed.
Tegelikkuses on see mitte niivõrd oma tee, kui „normaalsuse tee", millelt grusiinid ei taha keerata ära ei vasakule ega paremale.
Vaba rahvas elab vabal maal esiisadelt päritud tavade ja kommete kohaselt ega soovi muutuda transgenderlikuks ühepajatoiduks, kus oma sugusid võib määrata ja ümber määrata lõpmatult „elukestva meelelahutusliku õppe" formaadis. Kus laste sünnitamine ja nende kasvatamine perekonnas, kus isa on isa ja ema on ema, kes täidavad oma rolle ja kus austatakse oma esivanemaid.
See on ühiskonnakorraldus, mille puhul ei ole võimalik kukkuda kõikelubatavuse kuristikku ja säilitada inimnägu olukorras, kui „arenenud läänemaailm" on otsustanud ennast lihtsalt hävitada, olles kaelani langenud meelemürkide ja lakkamatu nautlemise mülkasse.
Selline enesehävituslik tee viib vana Euroopa koos oma degradeerunud rahvastega hävingule kasvõi pealetungiva islamismi ja kõikvõimalike migrantide hiidlainete tõttu. Gruusia nägi seda kõike ega soovinud alluda „arenenud maailma" diktaadile. Gruusia otsustas jääda traditsiooniliseks ning seeläbi normaalseks riigiks ja ühiskonnaks.
See on riik, kus veine toodeti juba sajandeid e.m.a. ja kus ristiusk võeti vastu viis sajandit enne Venemaad. See on maa, millest kirjutas juba Herodotos V sajandil e.m.a. Ta nimetas seda maade oma kirjutistes Kolhise kuningriigiks, mille sadam Bathus (Batumi) oli teada vanadele kaubameestele ja merereisijatele juba 3000 aastat e. m. a.
Rahvapärimus räägib sellest, et aeg mille grusiinid veedavad oma sõprade seltsis peolauas, ei lähe nende eluaastatena arvesse ja see võetakse nende eluaja arvestusest maha. Seepärast elasidki grusiinid nii kaua. Veel räägitakse, et isegi kõige viletsam grusiin tahab alati kõige paremat ja taotleb seda kõigest väest, kui kord juba otsustanud on. Nii räägivad grusiinid ise ja mul ei ole mingit põhjust olnud nende sõnades kahelda.
Seda kõike ja veel palju muudki oma kogemustest arvesse võttes ei saa ma kuidagi aru, miks peaksid grusiinid sellest kõigest, mis moodustab nende elukorralduse ja traditsioonid, loobuma.
Kas ainult sellepärast, et normaalsusest ammu võõrandunud ja degradatsioonirada pidi eksinud Euroopa sootud ja jõuetud inimtaolised olendid ja nende poliitikud seda soovivad. Gruusia keeras selja mandunud Lääne tahtmistele ega lasknud endale kukile ronide – nii lihtne see ongi.
Euroopa vaadaku, kuidas ta ise hakkama saab. Seni pole eriti suudetud vastu seista „uute aegade" väljakutsetele. Ukraina sõda, hüperinflatsioon, energiakriis, rohepöörde hullus ja palju muud on selgelt eurooplastele ja neid juhtivatele poliitilistele jõududele kasvanud üle pea.
USA on alles nüüd hakanud liigutama ja üritab uue presidendiga eesotsas päästa, mis päästa annab. Grusiinid ei ole hüpanud venelaste kallistusesse lämbuma., Venemaaga ei ole peale „viiepäevast sõda" 2008. aastal sõlmitud ei rahulepet ega taastatud diplomaatilisi suhteid.
Gruusia seisab sirge seljaga oma rajal ega kavatse sealt kõrvale keerata ei itta ega läände. Selles suhtes saab neid ainult austada ja kadestada.