Tallinna Ülikooli sotsiaalteadlased Birgit Poopuu ja Benjamin Klasche tunnevad muret, et Eestis võimutsevad vanad valged mehed ja vägevad konservatiivsed ideed.
Eesti Rahvusringhäälingu ingliskeelses uudisteportaalis avaldatud arvamuslugu kannab pealkirja "Radikaalsed konservatiivsed ideed on peidetud "teaduse" taha" ja see keskendub Pere Sihtkapitali tellitud lastetuse uuringule".
Sotsiaalteadlaste kaks suuremat muret paistavad olevat, et Eesti ühiskonnas on üldse alles mingisugused konservatiivsed ideed ja konservatiivsete vaadetega inimesed, eriti vanad valged mehed, saavad jätkuvalt "teaduse" tegemises kaasa lüüa.
Poopuu ja Klasche arust oli Pere Sihtkapitali rahastatud ja Raul Eametsa korraldatud 2023. aasta lastetuse uuringu näol tegemist "teaduse kuritarvitamisega", kuna see kohtles naisi "lastetegemise masinatena". Tegemist on rikkumistega nii teaduse kui teaduseetika vallas, kuna konservatiivid varjavad oma patriarhaalsest loogikast lähtuvat konservatiivset tegevuskava "teadusuuringute" taha. Konservatiivide tegevuskava kokku tähendab, et kõigil Eesti inimestel on ebaõiglasem, vabaduste- ja heaolu vabam elada.
Pere Sihtkapitali ja sellega koostööd tegevaid teadlasi süüdistatakse, et nende uuring lähtub "ideoloogilistest uskumustest" ja üritab teaduse sildi riputada külge väitele, et Eestis sünnib liiga vähe lapsi. Sotsiaalteadlaste sõnul näeb nimetatud uurimus madala sündimuse probleemi põhjusena seda, et loomulikud (heteronormatiivsed) pereväärtused on kadumas, naised on liiga sõltumatud ja neil lubatakse teha elus valikuid ning lapsi õpetatakse seksima.
Asjaolu, et üksikute naiste andmed saadi rahvastikuregistrist, on väga hirmus rikkumine ja asjaosalised ei saa toimunu tõsidusest aru. Sotsiaalteadlaste sõnul, toetudes Tartu Ülikooli Eetikakeskuse juhi, reformierakondlase Margit Sutropi seisukohtadele, peavad teadlased alati ilmtingimata järgima kohustuslikke teaduseetika põhimõtteid.
Milliseid küsimusi teadlased küsivad, on Tallinna Ülikooli õppejõudude sõnul samuti eetika küsimus, ehk Pere Sihtkapital ei tohi selliseid küsimusi küsida, nagu see üksikute naiste käest uuris. Selles on esimeses järjekorras süüdi Pere Sihtkapitali nõukogu, kuhu kuuluvad: Raul Eamets, Bigbanki kaasomanik ja Isamaa suurim toetaja Parvel Pruunsild, Tallinna Ülikooli demograafiaprofessor Allan Puur ja Teaduste Akadeemia president Tarmo Soomere. Nende meeste kuritegelikku käitumist on võimalik vaadelda kilomeetrite tagant.
Seega on skandaali keskmes valged, vanad ja mõjuvõimsad mehed, kes arvavad, et neil on õigus sekkuda naiste ellu ja öelda naistele, kuidas nad elama peavad. Mis veelgi šokeerivam, mõned neist meestest õpetavad noori inimesi.
Sotsiaalteadlaste sõnul on uuringu ja osutatud vanade valgete võimsate meeste näol tegemist sarnaste arengutega, nagu Poolas ja Ameerika Ühendriikides, kus naistel keelati taas ära sündimata laste tapmine ning oma kehade kontrollimine.
Konservatiivsetele ideedele ja valgetele vanadele meestele on Tallinna Ülikooli teadlaste sõnul vaja jõuliselt vastu hakata, kuna need ründavad avalikult naiste ja homorahva õigusi.
Toimetas Karol Kallas