Foto: BigStockPhoto

Ühendkuningriigis avalikustati 20. novembril 2021. aasta 21. detsembril alustatud Covid-19 juurdluse järjekordne aruanne, mille põhijärelduseks on, et riik tegi inimeste elude päästmiseks liiga vähe ja liiga hilja.

Endise kohtuniku paruness Hetaher Halletti veetud juurdluse vahearuandes leitakse, et kõik Ühendkuningriigi nelja kuningriigi valitsused ei saanud oma tööga hakkama, Downingi tänava majas number 10 valitses "korralage ja mürgine kultuur" ja üldiselt kujutas valitsuse poolne plandeemia vastuse kavandamine ning juhtimine läbikukkumist, vahendab Telegraph

Aruandes väidetakse, et kui Briti valitsus oleks varem, ehk enne 2020. aasta 16. märtsi, tegutsenud pandeemia suhtes otsustavamalt, siis oleks saanud vältida hilisemaid karme meetmeid ja kui ühiskond oleks nädal aega varem kinni pandud, siis Covidi esimese laine ajal oleks ainuüksi Inglismaal jäänud ellu 23 000 inimest.

Täpsemalt arvatakse ligi neli aastat kestnud juurdluse peale, et kui inimesi oleks sunnitud varem kandma Covidi viiruse vastu kasutuid maske, jälitatud inimeste kokkupuuteid (contact tracing), sunnitud haigeid inimesi ennast ühiskonnast eraldama (self isolation) ja peetud kinni hingamisteede hügieeni reeglitest, siis poleks sulgemisi vaja olnudki.

Samuti heidetakse Briti toonasele valitsusele ette, et selle saamatuse tõttu kannatasid naised ja lapsed sulgemiste ajal suurema koduvägivalla käes ning viimastel tekkis märkimisväärne õpipuudujääk.

Pisut tabavama järeldusena leitakse, et riigi teadusnõukogu (SAGE) langes grupimõtlemise küüsi, kuna seal oli liiga vähe inimesi ja ei arvestatud lahkarvamustega.

Kokku on juurdluse aruandes 1531 lehekülge ja selles antakse tulevaste plandeemiate tarbeks 19 üldsõnalist soovitust, mille võib kokku võtta tõdemusega, et riigile tuleb anda inimeste tervise üle suurem voli ja lisaks kaasata terviseüritusse valitsusväliseid organisatsioone.

Covidi aja Ühendkuningriigi libakonservatiivist peaministri Boris Johnsoni arvates on juurdluse lõppjäreldused "lootusetult järjekindlusetud".

"Covidiga seoses on kaks suurt küsimust: kus kohast see viirus pärineb ja kas sulgemised olid väärt seda kohutavat hinda, mida Briti ühiskond nende eest maksid? paruness Halletti lootusetult järjekindlusetu 200 miljonit naelsterlingit maksma läinud juurdlus ei suutnud mõlemile vastust leida."

Ühendkuningriigi kaalukas väljaanne Spectator leiab, et Covidi juurdlus on kasutu poliitiline tsirkus ja ei vasta päriselt olulistele küsimustele.

Maailma tippteadlased leidsid juba 2020. aasta oktoobriks Great Barringtoni deklaratsioonis, et toonased Covidi meetmed on pea üdini mõttetud. Maailm pidi need siiski läbi elama, kuna uue maailmakorra vandenõulastel oli kavas alustada kõike otsast peale ning korraldada suur lähtestamine.

Toimetas Karol Kallas