Axios avaldas reede õhtul kaks 2023. aasta oktoobris lindistatud ülekuulamise salvestust kui eriuurija Robert Hur vestles Joe Bideniga tema salastatud dokumentide ebaseadusliku käitlemise teemal.
"Vaheldumisi pikkade, ebamugavate pausidega, ei suutnud Joe Biden meenutada, millal suri tema poeg, millal lõppes tema asepresidendi ametiaeg, mis aastal valiti Donald Trump ametisse ja miks tema valduses on salastatud dokumendid, mida ta ei tohiks omada," vahendab korporatistliku süvariigi häälekandja.
"Vastselt üllitatud lindistused näitavad, et Biden ei suutnud meenutada selliseid üksikasju, kuidas ta keel muutub kohati pehmeks ja kõne arusaamatuks pominaks, miks Valge Maja ei soovinud neid eelmisel aastal avalikustada.
Lindistused näitavad, mida kirjalik uurimise aruanne ei tee, kuidas Bideni hääl muutus sosinaks ja kuidas ta pidas õigeid sõnu ning kuupäevi otsides pikki pause. Mida ütlesid talle kõrvalt ette tema mälu hooldajatena käituvad juristid," jätkab Axios.
Kui peale uurimise aruande avaldamist süüdistasid demokraadid ja korporatistlik meedia Huri Bideni poliitilise tellimusena mustamises, siis lindistustest selgub, et eriuurija oli Bideni suhtes äärmiselt leebe.
2023. aasta oktoobri salvestised näitavad üheselt, et Biden ei suutnud täita ülesandeid, mida peaks olema võimeline sooritama Ameerika Ühendriikide president ja tuumariigi vägede ülemjuhataja.
Tegemist on järjekordse tõestusega, kuidas Bideni pere, Demokraatliku Partei juhtkond, valitsuse liikmed, Valge Maja nõunikud ja töötajad ning korporatistlik meedia varjasid tõika, et Ameerika Ühendriikide eesotsas on teovõimetu seniilne ätt ehk "juurvili", nagu nimetavad olukorda kriitikud.
Kujunemas on veendumus, et Bideni presidendiameti näol oli tegemist tõsise, riigireetmise mõõtu pettusega ja tänaseni pole näiteks ametlikult teada, kes käsutas autopliiatsit. Või kelle käes oli tuumakohver ja kes oli tegelik niiditõmbaja. Kui Biden oli teovõimetu, siis tähendab see, et 2021.–2024. aasta Ühendriikide presidendi allkirja nõudvad seadused, täitevkorraldused jne võivad olla tühised.
Vahetult enne Axiose paljastust andis Trump justiitsministrile Pam Bondile loa lindistuste avalikustamiseks.
Nii lindistuste avaldamise kanal kui aeg tekitavad küsimusi. Reede õhtul avaldatakse üldjuhul teavet, mida soovitakse võimalikult kiiresti maha matta. Bondi on muudel sarnastel puhkudel korraldanud koos materjalide avalikustamisega pressikonverentsi, kus selgitab avalikustamise tagamaid.
Samas on Axios (niivõrd-kuivõrd) üks autoriteetsemaid korportistliku süvariigi ja selle Demokraatliku Partei häälekandjaid ning kuna meedium on suhteliselt suur osa sõnumist, siis langeb koos sellega ära hulk võimalikke probleeme. Kui lindistused oleks avaldanud näiteks Fox News elik New York Post, siis jätkuks tõenäoliselt kauemaks juttu teemal, kas need on tehisaru manipulatsioon või mitte.
Euroopa poolt vaadates tekitab Bideni "juurviljalikkus" samuti küsimusi elik kinnitab teatud tõekspidamisi: Bideniga kohtus viimase nelja aasta jooksul mitu korda päris palju Euroopa Liidu tippametnikke, liiduvabariikide tipppoliitikuid ja ajakirjanikke. Mitte ükski neist ei öelnud demokraatide valitsuse ning Bideni kohta pea ühtegi halba sõna. Mida võiks erapooletuse huvides kõrvutada suhtumisega Trumpi… .
Toimetas Karol Kallas