
OÜ Põntsu homolipuaktsioon lastekaitsepäeval Viljandi lauluväljakul jääb teostamata, kuna Viljandi linn keelas provotseeriva ürituse ära ja kohus ei pidanud esmase õiguskaitse rakendamist vajalikuks.
Viljandi linnavalitsus keelas lastekaistepäeva sooideoloogia kaasteksti sättiva ürituse 18. mail ära. OÜ Põnts ja EIK pöördusid kohtusse. Tartu halduskohus Põntsule esialgset õiguskaitset ei taganud. Linnavalitsuse sõnul ei sobi sooideoloogiat jõustav üritus Viljandi linna ja kogukonna kaasteksti, vahendab Eesti Inimõiguste Keskus (EIK).
Kultuurikorralduse valdkonnas tegutseva Põntsu tähestikurahva ürituse sisuks oli kunstnike Karl Joonas Alamaa ja Lisette Sivardi kunstiteosena loodud vikerkaarevärvilise kanga lahti rullimine.
Põnts pöördus ürituse keelamise tõttu kohtusse. Tallinna aadressile registreeritud Põntsu ainus seotud isik on Eva Maris Küngas, keda kohtussepöördumisel aitas EIK ja kohtus esindab advokaadibüroo DEM vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper.
Sepperi hinnangul pole Viljandi linnavalitsusel õiguslikku alust ürituse ärakeelamiseks, see on vastuolus Eesti põhiseadusega ja tegemist on avaliku võimu kuritarvitamisega.
Küngas tunnistab EIK-ile antud kommentaaris, et ta kuulub "vähemuste" hulka.
EIK võrdleb Viljandi linnavalitsust Ungari ja Venemaaga, "mis ei austa demokraatiat ning vähemuste õigusi".
EIK-i sõnavabaduse ja võrdse kohtlemise ekspert Kelly Grossthali sõnul "omab taoline avaliku võimu käitumine heidutavat mõju kogunemisvabaduse kasutamisele".
"Kohtusse pöördumine on vajalik ja põhimõttelise tähtsusega, et tagada kõigile seadustes nimetatud vähemusgruppidele ka edaspidi tegelik võimalus oma põhiseaduslikku kogunemisvabadust kasutada," jätkas Grossthal, kes juhib EIK-is "strateegilise hagelemise" valdkonda.
Halduskohus ei rakendanud Põntsu ja EIK-i küsitud õiguskaitset, kuna kaebaja ei suutnud tõestada, et sellel "esineks ülekaalukas vajadus korraldada avalik koosolek Viljandi lauluväljakul just 1. juunil," vahendab Sakala.
Küsitud esmane õiguskaitse jäi EIK-il ja Põntsul saamata põhjusel, et sellega oleks lahendatud kaasuse põhivaidlus. Kohtuistungi toimumise aeg määratakse tulevikus.
Põntsu üritus oli kohtu sõnul teadlikult kavandatud uhkuse kuu algusele ja selle tähendus on lahutamatult seotud ajastuse ning nähtavusega.
EKRE saadik riigikogus Anti Poolamets kommenteerib:
"Kõik see trall käib Eesti inimeste taskust võetud maksuraha eest. Samad hagejad tormavad kohtusse iga libapagulase kaitseks. Punased on nende võimutsemise ajal pununud tohutu, normaalseid inimesi kõikjal terroriseeriva, võrgustiku. Rohepööret toetavaid noorte meeleavaldusi organiseerivad ja osalejaid koolitavad "altpoolt" tuleva surve matkimiseks riigi rahastatud valitsusvälised organisatsioonid. LGBT tralli jaoks korraldatakse riigi rahastatud noortekeskustes noortele plakatite valmistamise ja ohvriteesklemise töötubasid. Kogu selline ajupesusüsteem on väga-väga alatu, mida toetavad loomulikult Michalid, Ligid, Kallased ja Pakostad."
Toimetas Karol Kallas