Valitsusparteid plaanivad kaotada alaealiste abordi vanemliku nõusoleku nõude
Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) saatis eile, 18.
Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) saatis eile, 18.
Advokaadibüroo Aivar Pilv koostatud analüüsist nähtub, et põhiseaduse § 27 mõtteks on omistada eriline staatus ja kaitse perekonnale kui mehe ja naise liidul rajanevale ühendusele.
Sydney kohtunik võrdles intsesti ja pedofiiliat homoseksuaalsusega, öeldes, et ühiskond ei tohiks käsitleda seksuaalsuhteid sugulaste või täiskasvanute ja laste vahel “ebaloomulike” või tabuteemana.
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks hinnangul on lastekaitseseaduse eelnõus mitmed tõsised kitsaskohad nii põhimõttelisel tasandil kui konkreetsete sätete osas.
Kuidas mõista valitsuse püüdlusi kaitsta sündimata inimeste tervist olukorras, kus see sama valitsus rahastab igal aastal sadade tuhandete eurode ulatuses tuhandete sündimata laste abordi teel tapmist?
SA PTK ei nõustu kavandatava kooseluseadusega, sest see tähendaks õiguse eemaldumist loomuseadusest ning hägustaks ühiskondlikku arusaamist kõlbelisest käitumisest.
Nagu tavaks saanud, räägitakse lastekaitsepäeval kõigest muust kui meie aja ülekaalukalt kõige sügavamast inimõiguste rikkumisest – sündimata laste massilisest riiklikult rahastatud tapmisest.
Õiguskantsler Indrek Teder väidab, et omavahel seksuaalselt läbikäivate samast soost isikute kooslust tuleks käsitleda perekonnana. Samas ei ole ta selle veidra vaate põhjenduseks esitanud ühtegi argumenti.
Postimees vahendab, et õiguskantsler Indrek Tederi värske arvamuse kohaselt on põhiseadusega vastuolus olukord, et Eestis pole õiguslikku raamistikku samasooliste isikute püsiva kooselu reguleerimiseks.
Järjekordsete Riigikogu valimiste eel võib lõpptulemuse suhtes jääda üsna kindlaks ja rahulikuks: mingit olemuslikku muutust ei toimu, igatahes mitte paremuse poole.