Ameerika Ühendriikide kaubandusminister Howard Lutnicku sõnul on üleilmastumine lõppenud ja riigid peaksid USA eeskujul poliitikates kõige tähtsamale kohale seadma oma inimesed.
Lutnick esines 20. jaanuaril Maailma Majandusfoorumi Davose tippkohtumise kõnekoosolekul "Jõukus: iseseisev ometi ühendatud?".
Kogunemise kahe esimese päevaga on üheselt selge, et asjaosalistele on antud jutupunktid ette ja Ameerika Ühendriikidele üritatakse Gröönimaa teemal ühisrünnak korraldada. Nii ka "jõukuse" teemalisel paneeli ründas süvariigi mõttekodalasest moderaator Adam Tooze esimesena Lutnicut Gröönimaa teemalise küsimusega (ca 4. minutist): "Kui te panete ennast [Gröönimaa küsimuses] oma Taani vastaspoole olukorda, kes on uhke taanlane ja lojaalne Taani valitsuse seisukohtade esindaja, siis kuidas teie hinnangul teema laheneb?"
Üleilmastumine on läbi kukkunud!
Lutnick vastas:
"Olgu, minu hinnangul peaks alustama palju kõrgemalt tasandilt. Me oleme Davoses Maailma Majandusfoorumi kogunemisel. Donald Trumpi valitsus ja ma ise oleme siin, et esitada väga selge seisukoht: üleilmastumine on lääneriikide ning Ameerika Ühendriikide jaoks läbi kukkunud! See on ebaõnnestunud poliitika ja WEF on selle eest siiani seisnud. See kujutab endast arusaamist, et tootmise mere taha, kaugetesse riikidesse viies, võimalikest odavaima tööjõu otsimise peale saab maailmast kuidagi parem paik.
Tõde on siiski selles, et see on Ühendriikidele mõjunud kahjulikult, see on mõjunud kahjulikult Ühendriikide töölistele ja Ühendriikide valitsuse liikmed on siin, et öelda: Ameerika Ühendriigid esimesena on erinev mudel. Mudel, mida me julgustame kasutama samuti teisi riike.
See tähendab, et Ühendriikide töölised on esikohal, me saame kehtestada poliitikaid, mis mõjutavad meie töötajaid, suveräänsus tähendab riigipiire ja igal riigil on õigus piiridele.
Riigid ei peaks oma ravimite ja pooljuhtide tootmist ning kogu tööstusbaasi viima välismaale viisil, mis õõnestab riiki. Riik ei tohiks olla sõltuv, see on iga riigi iseseisvuse alus. Kui kellestki ollakse sõltuv, siis peaks vaatama, et need riigid oleksid paganama parimad liitlased.
See on [üleilmastumisest] ja WEF-ist täiesti erinev mõtteviis.
Millisest suunast iganes tuul puhub, siis sinna WEF pöörab.
Minu hinnangul pole WEF mitte kõige keskel asuv lipuvarras, vaid see on ise lipp. Millisest suunast iganes tuul puhub, siis sinna see pöörab. "Te peate arendama päikeseenergiat!" "Te peate arendama tuuleenergiat!" Miks te soovite arendada päikese- ja tuuleenergiat? Miks Euroopa leppis kokku, et 2030. aastaks jõutakse null heitmeteni kui seal ei toodeta akusid? Euroopas ei toodeta akusid. See pole tegevuskava 2030, see on Hiina Rahvavabariigile, kus toodetakse akusid, allumise otsus.
Ameerika Ühendriigid esimesena ei tähenda "Ühendriigid üksi" ja ma soovitan tõsiselt kaaluda teistelgi riikidel kõigepealt hoolitsemist omade eest ning me mõtleme koostööks välja imelise lahenduse.
Ma soovin juhtida tähelepanu: kui Ühendriigid säravad, särab maailm koos nendega.
Sulgege nüüd korraks silmad ja mõelge maailmale ilma Ühendriikideta. See muutuks paganama kiiresti üpris koledaks."
Kui moderaator uuris, kas võiks pöörduda tagasi Gröönimaa küsimuse juurde, vastas minister: "Ei! Läänepoolkera on Ameerika Ühendriikide jaoks elulise tähtsusega. Selle teemaga tegelevad riikliku julgeoleku inimesed ja ma jätan küsimuse selgitamise nende hooleks."
Lutnick eksis kui väitis, et Euroopas ei toodeta akusid. Toodetakse, kuid 85–90 protsenti akutehastest kuuluvad Aasia ettevõtetele. Samuti maksab Euroopas akuelemendi ühe kilovattunni salvestusmahu tootmine 9–11 eurot rohkem kui Hiina RV-s.
Toimetas Karol Kallas