Peavoolu väljaannete esindajate tavapärane urgitsemine Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) majandusaasta aruandes, lootusega leida sealt midagi sensatsioonilist ja sellele toetudes skandaal käima tõmmata, on mage ning demonstreerib üksnes nende väljaannete madalat professionaalset ja ajakirjanduseetilist taset, toonitab SAPTK juhataja Varro Vooglaid.
Hooaja viimases "Fookuses" saates räägime Kaja Kallase vastu esitatud kohtuhagist ning peaministri avaldusest, mille kohaselt võib praeguste NATO kaitsplaanide juures Eesti riik Venemaa rünnaku korral täielikult hävida.
USA ülemkohtu otsus, millega eitati konstitutsioonilist abordiõigust, on ajaloolise tähtsusega ja on vägagi võimalik, et sellest räägitakse ka sajandite pärast kui ühest kõigi aegade kõige olulisemast kohtuotsusest, kirjutab oma kommentaaris Varro Vooglaid.
USA ülemkohus langetas täna ajaloolise otsuse, millega vastanduti otseselt kohtu varasemale praktikale ja eitati konstitutsioonilist õigust abordile.
Saates "Fookuses" peatume seekord teemal, mis vaikitakse süstemaatiliselt maha: eelmisel aastal tapeti emaüsas 3307 last.
Statistikaameti avaldatud numbritest nähtub, et eelmisel aastal aborteeriti Eestis kirurgilise ja medikamentoosse abordi teel tahtlikult 3307 last.
Viis, kuidas Kaja Kallas üritab valitsusremondi mehhanismi kaudu ja ilma tagasiastumiseta uue programmi ja uute partneritega koalitsiooni kokku panna, on põhiseadusvastane, leiavad Varro Vooglaid ja Markus Järvi saates "Fookuses".
Tallinna Halduskohtu poolt hiljuti langetatud murrangulise otsuse tuumaks on tõdemus, et põhiseadusega vastuolus olevalt koroonapasside süsteemi kehtestades ja seeläbi vaktsineerimissundi rakendades ei ole valitsus mõistnud, mida tähendab inimväärikuse põhimõte ja milles seisneb selle olulisus vaba ühiskonna jaoks, osutab oma kommentaaris Varro Vooglaid.
EKRE esimees Martin Helme rääkis neljapäeval, 9.
Saates "Fookuses" analüüsime Tallinna halduskohtu murrangulist otsust, mis kritiseerib põhjalikult valitsuse vaktsineerimissundi ja teisi koroonameetmeid, mis kohtuotsuse kohaselt olid põhiseaduse vastased ja kodanike põhiõigusi rängalt riivavad.
