Krzysztof Szczawinski Foto: medonet.pl/erakogu

Matemaatik ja filosoof Krzysztof Szczawinski selgitab ühismeedias, miks käimasolev tehismõistusega hirmutamise kampaania on Covidi sarnase massiformatsiooni psühhoosi tekitamise üritus.

Kunstoid on uus Covid.

Paanikakülvamise taristu on ilmselgelt valmis ja seda rakendatakse töösse. 

Tegemist on teise suure ülemaailmse petuskeemiga.

Rahandusvaldkonna ja poliitilised kasusaajad on ootel.

Tegemist on järeleproovitud valemiga, sest kõik on selle juba üle elanud. Tuleb võtta midagi, mis on päriselt olemas. Seejärel liialdada selle mõõtkavaga. Haarata teabekeskkond enda valdusesse. Mille järel tuleb ainsa vastutustundliku lahendusena müüa erakorralisi meetmeid.

Seekord ei ole tegemist viirusega. Liiga palju inimesi on mängu selgeks õppinud. Lisaks nõuab ideaalne räkit paanikat ilma tegeliku hävinguta – surnud lehma pole võimalik lüpsta. Valitsustele on vaja, et alamad oleksid tootlikud, hirmul ja maksaksid. 

Kliima on selleks liiga aeglane. Katastroofi, mis ootab alati ees tulevikus, maagia lõpuks enam ei toimi. 

Tehisarul on olemas kõik, mis esimesel petuskeemil ja veelgi enam. See on päris, võimas, kiire ja tavainimesel on peaaegu võimatu hinnata ohu suurust. Mitte ükski valdkonnaväline inimene ei oska arvata, milleks masinad on võimelised. Samuti hinnata ekspertide ja ministrite väidete paikapidavust. See on lõhe, kus pesitseb hirm. Erinevalt viirusest puudutab kunstmõistus teavet ennast. Ja Covidi üks suuremaid õppetunde oli, et kes kontrollib teavet, kontrollib selle tõlgendamist.

Tasub tähele panna, mida paanika nõuab. See pole kunagi vähem võimu, mitte kunagi vähem ameteid, mitte kunagi väiksemat eelarvet. Alati tahetakse rohkem tegevuslubasid, registreid, vastavustõendiga süsteeme, lubatud mudeleid, ränisse sisseehitatud avariilüliteid. Hirm on turundus, regulatsioonid toode.

Kunstmõistuse peab viima vastavusse lääne tsivilisatsiooni õitsengu eesmärkidega. 

Mis tähendab muude asjade hulgas konkurentsi. Palju arendajaid, hulgaliselt mudeleid, avatud koodiga mudeleid (open weights), mida ei tohi piirata kellegi load.  

Kas tõepoolest keegi tahab, et tehisaru arngut juhivad Bernie Sanders ja Hiina Rahvavabariik või oleks parem kui seda teevad tuhanded üksteisega võistlevad tarkvarainsenerid?

Tegevusloaga kunstmõistus ei ole turvaline tehisoid. See teeb nende inimeste tahtmist, kes jagavad litsentse ja mitte ükski riik pole seni andnud masinatele välja luba, mis kuidagi suudaks nende mõju piirata.

Tõlkis Karol Kallas