Foto: Piqsels

Ameerika Ühendriikide päevaleht New York Post avaldas Johns Hopkinsi Ülikooli arstiteaduse professori Marty Makary ülevaate Covidi aja väidetest, mis tänaseks on ümber lükatud.  

Viimaste nädalate jooksul on avaldatud mitmeid analüüse, mille autoriks on kõrgelt hinnatud teadlased ja mis näitavad, et suurema osa [Covidi] ajast rahvatervise ametnkud valetasid meile.

Selgitades, siis vale pole see kui rahvatervise ametnikud langetasid otsuseid tolle aja parimate teadmiste alusel. See on arusaadav, et kasutatakse andmeid, mis on hetkel olemas. 

Kuid nad eksisid siis kui keeldusid muutmast oma juhiseid vastavalt uuele ja paremale tõestusmaterjalile.

Kui mingi uuring ei toetanud nende poliitikaid, lükkasid nad selle kõrvale ja hakkasid vastandlikke arvamusi tsenseerima.

Samal ajal Haiguste Tõrje ja Kontrolli Keskused (CDC) tegid väärteadusest relva ja esitlesid avalikkusele vigadega uuringuid.

Rahvatervise ametnikud levitasid massiliselt valeteavet, mis põrmustas elusid ja rikkus alatiseks avalikkuse usalduse arstide vastu.

Järgnevalt on esitatud kümme müüti, millega eksitati ameeriklasi.

  1. vale: loomulik immuunsus pakub palju vähem kaitset kui süstidest tekkinud immuunsus.
  2.  vale: maskid hoiavad ära viiruse leviku.
  3.  vale: koolide sulgemine vähendab Covidisse nakatumist.
  4.  vale: süstidest põhjustatud müokardiit on palju harvem nähtus kui Covidi põdemise järgselt saadud viidatud südamehaigus.
  5.  vale: noortele inimestele on võimendavatest süstidest kasu.
  6.  vale: süstisund suurendas süstituse määra.
  7.  vale: Covidi lekkimine Wuhani laborist on vandenõuteooria.
  8.  vale: oluline on teha teine süst kolm või neli nädalat peale esimest.
  9.  vale: bivalentse süsti tõhusust toetav andmestik on "kristallselge".
  10. vale: üks inimene viiest põeb pikka Covidit.

Kõige kummalisem on CDC ja terviseametnike poolt levitatud valede puhul asjaolu, et keegi ei ole vabandanud selle pärast, et peale paremate andmete saabumist oma soovitusi ei muudetud. 

Terviseametnikud sundisid inimesi kuuletuma, kuigi nad oleksid pidanud rääkima, et nad ei ole kindlad.

Rahvatervise ametnikud läksid Covidi leviku alguses karmide nõudmiste teed, kuigi neil ei olnud piisavalt andmeid, mis sellist käitumist oleks toetanud.

Täna, vaatamata mägedena kogunevatele andmetele, on nad valinud oma vigade eitamise tee.

Vähim, mida CDC tegema peaks, on vabandamine ja Covidi süstidele hoiatussildi lisamine, millel oleks selgelt kirjas, mida tänaseks nende kohta teatakse.

Oma vigade tunnistamise oleks avalikkuse usalduse taastamise teel esimene samm.

Toimetas Karol Kallas