Eestis tegutsev vene dissident Artemi Troitski esines hiljuti Eesti Päevalehe intervjuus EKRE suunal sedavõrd jaburate väidetega, et nende seletamiseks jääb järgi kaks võimalust: kas on siin tegu pahatahtliku Eesti ühiskonna lõhestamise või astronoomilise asjatundmatusega, kirjutab Objektiivi toimetus juhtkirjas.
Silicon Valley liidrid on hakanud üha enam mõistma enda poolt loodud tehnoloogiate kahjulikku mõju lastele, mistõttu on nad võtnud kasutusele tehnoloogia tarbimist piiravad meetmed enda laste kaitsmiseks ja soovitavad seda teha ka teistel.
Artemi Troitski intervjuu Eesti Päevalehele ning selles esinev faktiväide, et EKRE puhul on tegemist Moskva projektiga, kuulub kas pahatahtliku Eesti ühiskonna lõhestamise või astronoomilise asjatundmatuse kategooriasse, arvavad seekordses saates "Fookuses" Varro Vooglaid ja Markus Järvi.
Alljärgnevat võiks võtta kui minu isiklikku programmi lähemate aastate jaoks, kus on ära märgitud, mille kaitseks või mille vastu ma püüan välja astuda, ükskõik kas poliitikas, kui mind sinna lubatakse, või igapäevaelus, või kasvõi ainult sotsiaal- ja alternatiivmeedias, kui mind enam kuhugi mujale ei lubata.
MTÜ Lastekaitse Liit andis teabenõudena käsitletud küsimustele omapoolsed vastused, mida Kenno Põltsam Objektiivi vahendusel lugejatega jagab.
Objektiivi kaasautor Aldo Maksimov kirjutab enda ja oma pere näitel sellest, miks inimene võib ühel päeval teha otsuse Eestist ära kolida.
Jääb täiesti arusaamatuks, miks ei pea II pensionisamba fondihaldurid kandma oma viletsa tööga seonduvalt mingit vastutust, samal ajal kui kogu vastutus on lükatud inimeste kaela, kes on põhimõtteliselt olnud sunnitud oma raha neisse fondidesse paigutama, ent kellel ei ole fondi kasina tootlikkusega seonduvalt mingit süüd, kirjutab oma repliigis Varro Vooglaid.
Milline näeb välja Euroopa Liidu nomenklatuuri huvide esindaja Eesti Vabariigi juures?
