Kuigi Postimees püüab luua endast kuvandit kui ühiskonna keskpõrandast, kuhu erineva maailmavaatelise taustaga inimesed on oodatud avalikku arutelu pidama, räägivad faktid risti vastupidist keelt, kirjutab Varro Vooglaid.
Tartu Ülikooli lektori Ene Andreseni poolt Postimehes seisukohaga, et Martin Helme kriitika Tallinna Ringkonnakohtu kohtunike suunal oli täiesti alusetu, on võimatu nõustuda, kirjutab Varro Vooglaid.
Objektiiv suunab oma fookuse vägagi ohtlikule suundumusele Eesti kohtupraktikas.
Kui kohtuvõim hakkab omaalgatuslikult ühiskonda "paremaks muutma", siis on tegemist omavoli, demokraatliku võimu usurpeerimise ja demokraatia õõnestamisega.
Tartu Hoiu-Laenuühistu juhatuse esimees Andro Roos rääkis Objektiivile antud intervjuus sellest, et Eesti majandusliku iseseisvuse ja arengu eelduseks on ühistegevus.
Soome kodanikud vajavad neutraalset ja asjatundlikku, emotsioonivaba ja poliitilise värvinguta hinnangut olukorrale seoses varjupaigataotlejatega.
Eesti maaelu ja uue maaelupoliitika üle mõtiskleb mitmeosalises kirjutises endine Eesti Vabariigi põllumajandusminister ja majandusteaduste doktor Jaan Leetsar.
Sellest, kuidas eestlased sada aastat tagasi Venemaa pealinnas Peterburis ehk tollase ametliku nimega Petrogradis priiust nõutasid, annab põgusa ülevaate Roland Tõnisson.
Libauudiste levitamine ei ole peavoolumeedia jaoks probleem, eeldusel, et levitatavad valed on toimetusele ideoloogiliselt ja poliitiliselt meelepärased, kirjutab Varro Vooglaid, vaadeldes lähemalt üht väikest, aga kõnekat juhtumit seoses ajalehega Postimees.
Ka keskajal oli naisel võimalik olla nii valitseja, kirjanik kui õpetlane.
