Vastulause, mida Eesti Päevaleht ei ole nõus ära trükkima
Alljärgnev on Varro Vooglaiu vastulause Eesti Päevalehe paberlehes käesoleva nädala esmaspäeval avaldatud juhtkirjas esitatud kriitikale.
Alljärgnev on Varro Vooglaiu vastulause Eesti Päevalehe paberlehes käesoleva nädala esmaspäeval avaldatud juhtkirjas esitatud kriitikale.
Arutledes otsedemokraatia ja riigivalitsemise üle tasuks meenutada sõjaeelset Eesti Vabariiki.
Objektiivi lugeja Laine Põld, kes luges mälestustekatkendit patriarh Aleksiuse elust, kirjutab äratundmisrõõmust, et kodanikul peab olema julgust endaks jääda ja et käes on jälle aeg, mil rahvas nõuab vaid ausaid ja õiglasi otsuseid.
Kas pöördumine "Harta 12" oli kantud demokraatlike ideaalide edendamise püüdlusest või oli pigem tegu hästi kalkuleeritud poliittehnoloogilise manipulatsiooniga sotside valitsusse upitamiseks ja seeläbi vasakliberaalse ideoloogilise programmi edendamiseks, küsib Objektiivi toimetus seekordses juhtkirjas.
Tõlgitud katkendis vaatab Eestis sündinud patriarh Aleksius II (1929–2008), kes juhtis Vene Õigeusu Kirikut Nõukogude Liidu lagunemise ajal, tagasi oma elule ning kõneleb oma kujunemisest ja teenimisest vaimulikuna.
Teoloog ja portaali Objektiiv peatoimetaja Veiko Vihuri rõhutas konverentsil "Kas Eesti on demokraatiaks valmis?
Demokraatia on üks võimalik võimu teostamise vahend ehk viis, kuidas jõuda riigi, ühiskonna või kogukonna jaoks siduvate ja hüveliste otsusteni, rõhutab Markus Järvi konverentsil "Kas Eesti on demokraatiaks valmis?
Alljärgnev on Varro Vooglaiu vastulause ERR.
Kolumnist Malle Pärn kirjutab, et demokraatlik valitsus peab teenima oma rahvast ning on kohustatud arvestama ka nendega, kes hääletasid teiste parteide poolt, sest ka nemad on rahvas.
Mart Helme kirjutab järelehüüdes maestro Eri Klasile, et vaatamata oma kosmopoliitsele haardele oli ta üks suurimaid Eesti, eestluse ja eesti kultuuri patrioote.