Martin Helme: need ei ole valimised, mis meil toimuvad
EKRE esitas eile riigikohtusse uue kaebuse e-valimiste temal.
EKRE esitas eile riigikohtusse uue kaebuse e-valimiste temal.
Objektiivi raadio erisaates analüüsime valimistulemusi ning räägime e-hääletuse probleemidest, mis tulemustest silma paistavad. Mikrofonide juures on Markus Järvi ja Veiko Vihuri.
Kuna riigi valimisteenistus (RVT) on rikkunud enda poolt kehtestatud turvaprotokolli, taotleb Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) elektroonilise hääletamise viivitamatut peatamist ja kõigi seni antud elektrooniliste häälte tühistamist.
Proovihääletusel kompromiteeriti häälte avamise võti, mida kasutatakse ka täna algava elektroonilise hääletuse jaoks. Riigi valimisteenistuse (RVT) vastustest ei selgu, kuidas võtme kompromiteeritus ületatakse. Ühtlasi on vastused ka eksitavad, kirjutab MTÜ Ausad Valimised juhatuse liige Märt Põder.
Täna hommikul riigikogu korruptsioonivastase komisjoni instungil esitatud OSCE/ODIHR-i hinnang tunnistab, et ilma otsast lõpuni kontrollitavuseta ei saa e-hääletust pidada usaldusväärseks.
Riigikogu liikme Varro Vooglaidi hinnangul sisaldab OSCE/ODIHR-i raport juba esialgsel lugemisel väga tõsiseid etteheiteid Eesti e-hääletamise süsteemile.
Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni istungil selgus tõsiasi: pole võimalik tõestada, et sedeleid võimalusel e-hääletuse protessis välja ei vahetatud. See on aga skandaalne olukord, mis peaks viima kiiresti e-hääletuse hülgamiseni, tunnistavad Markus Järvi ja Varro Vooglaid saates "Fookuses".
Kohtumenetluse käigus lekitas valimisteenistus e‑hääletuse riskikäsitlusplaani, millega tutvumine võivat ohustada e‑hääletust ja mille varjamiseks eemaldati koosolekult elektroonilise hääletuse vaatleja Märt Põder.
Valimisvaatlejate ühendus ootab juhatuse liikme Märt Põdra valimiskaebuse menetluse tulemusel riigikohtult selget seisukohavõttu, kuidas on e‑hääletuse puhul tagatud avalikkuse kontroll valimistulemuse kindlakstegemise oluliste sammude üle.
Võim peab demokraatias garanteeritult vahetuma ka siis või iseäranis siis, kui rahvas seda tahab, aga võimulolija seda üldse ei taha – ja põhiseadus ei näe ette, et selle võiks panna sõltuma delegeeritud usaldusest mõne valimis- või turvateenistuse vastu, sest valimiste otsesus on ise demokraatia turvagarantii, kirjutab MTÜ Ausad Valimised esimees Märt Põder.