Ameerika Ühendriikide lastearstide ühendus Ameerika Pediaatrite Akadeemia soovitab vastupidiselt haiguste tõrje ja ennetamise keskuste seisukohtadele süstida väikeseid lapsi modRNA geeniteraapiatega.
Ameerika Ühendriikide tervise ja sotsiaalministeerium vahetas kaks kuud tagasi föderaalse kaitsepookimise praktikate teaduskoja (ACIP) vaktsiinide teaduskoja korrupsioonikahtlustega liikmed erapooletumate teadlaste vastu välja, kelle kelle hulgas on tunnustatud valdkonna eksperdid Martin Kulldorff, Retsef Levi ja Robert W. Malone.
Teaduskoda leidis, et väikeseid lapsi pole väidetava Covidi ohu ennetamiseks vaja süstida ja modRNA aine tõsteti CDC otsusega nii tervete laste kui lapseootel naiste kaitsepookimise nimistust välja, vahendab National Pulse.
Esimest korda kolme aastakümne jooksul hakkas Ameerika Pediaatrite Akadeemia (AAP) haiguste tõrje ja ennetamise keskustele (CDC), mis lähtub ACIP soovitustest, vastu ja soovitab jätkuvalt lapsi modRNA geeniteraapiatega menetleda. AAP nõukogu aseesimees James Campell õigustab soovitust: "See on küll mõnevõrra segadusseajav, kuid meie hinnangu kohaselt tuleb laste kaitsmiseks teha õigeid valikuid." "Õige valik" tähendab pediaatrite ühenduse arusaamist, et poole- kuni kahe aasta vanuseid lapsi peab jätkuvalt modRNA ainetega vaipsüstima.
Terviseminister Robert F. Kennedy Jr. sõnul on modRNA aine laste kaitsepookimisnimistust eemaldamise näol tegemist "tervest mõistusest lähtuva otsusega".
Autoriteetne haritlane Jeffrey A. Tucker arvab AAP-i süstisoovituse peale:
"See on huvitav: tööstus hakkab CDC-le vastu ja valitsusväliste organisatsioonide aktivistid hakkavad CDC-le vastu. [Tänane] CDC ei meeldi mitte kellelegi. Suuremat pilti arvestades oli siiski ette näha, et sellised asjad hakkavad juhtuma."
Statistik Edward Dowd kommenteerib AAP-i süstisoovitust omakorda:
"See institutsioon andis niisuguse soovituse oma nurjatuste varjamise eesmärgil. Nad teavad, mis on mis, kuid ei saa seda tunnistada. Nomenklatuuri poolne sohutamine võtab järjest suuremad mõõtmed."
Järjest enam levib teadusmaailmas arusaamine, et modRNA platvorm, vähemalt selle tänasel kujul ja tänase terviseteaduse võimekuse raames, inimeste peal kasutamiseks ei sobi. Korporatistlik rahvatervisetööstus näeb selles samas tarkvara laadis "raamatukogu" lahendust, mida kasutades saab suvalise nakkushaiguse ja tervisehäda elik senitundmatu "haigus-X" vastu sobiva geeniteraapia saja päevaga valmis "programmeerida".
Toimetas Karol Kallas