Ühendkuningriigi õigusemõistmise nõukogu täiendas hiljuti kohtumõistmise eeskirju, mille kohaselt peab kohus karistama värvilisi inimesi leebemalt kui valgeid.
Ühendkuningriigis loodi 15 aastat tagasi pooliseseisev valitsusväline organisatsioon (quasi-autonomous non-governmental organisation; quango), mis kannab nime õigusemõistmise nõukogu (Sentencing Council). Quango on asutus, mida rahastab riik, kuid mis peaks olema iseseisev.
Õigusemõistmise nõukogu ülesandeks on koostada õigusemõistmise juhiseid ja jälgida nende täitmist. Kuna Ühendkuningriigi vanglates on värvilised rassid ja moslemid üleesindatud, leidis nõukogu, et see on ebaõiglane ja kirjutas kriminaalhooldusteenistuse kriminaalhooldajatele ette, et need peavad kohtumõistmise eelsetes ülevaadetes (pre-sentencing reports) soosima värvilisi inimesi ja moslemeid.
Nimetatud kohtumõistmise eelsed raportid annavad ülevaate kohtualuse taustast ja enamasti soovitavad tingimisi karistamist ja/või ühiskondlikult kasulikku tööd. Selle täitmist valvab kriminaalhooldaja.
Kriminaalhooldaja kirjutab iga kohtualuse kohta kohtunikule kohtumõistmise eelse raporti, millega kohtunik peab arvestama ja mida ta saab eirata ainult juhul, kui tegemist on üheselt vanglakaristust nõudva ränga kuriteoga.
Õigusemõistmise nõukogu kohtupidamise eeskirjades nõutakse sisuliselt, et moslemeid ja värvilisi inimesi koheldaks leebemalt kui valgest rassist britte.
Uued kohtumõistmise juhised hakkasid kehtima 1. aprillist ja levinud arvamuse kohaselt on tegemist pea samasuguse jälestusväärse õigussüsteemi väärastamisega, nagu kujutab endast Pakistani päritolu moslemimeeste vägistamisjõukude pedofiiliadžihaadi eiramine.
Toimetas Karol Kallas