Süüdimõistetud pedofiil pääses Ühendkuningriigist oma kodumaale Pakistani väljasaatmisest pärast seda, kui kohtunik otsustas, et teda ähvardab asukohamaal alkoholismi tõttu „ebainimlik või alandav kohtlemine".
Mees vabastati vanglast pärast seksuaalkuritegude eest määratud karistuste kandmist, kuid hiljem esitati talle uuesti süüdistus pärast kallaletungi teismelisele tüdrukule.
Ühendkuningriigi siseministeerium väljastas mehe suhtes küll väljasaatmiskorralduse, kuid mees kaebas haldustoiming edukalt edasi, kasutades selleks Euroopa inimõiguste konventsiooni, ajal mil ta kandis veel aastast vanglakaristust.
Pakistani päritolu pedofiili juriidilised esindajad väitsid, et ilma nõuetekohase ravita tema sõltuvuse leevendamiseks võib tema „kontrollimatu" alkoholism Pakistanis süveneda ja põhjustada sedasi potentsiaalselt „edasisi kannatusi".
Sotsiaalmeedia platvormi X kommentaatorite seas vallandus koheselt peale kaasuse avalikuks tulemist nördimus Ühendkuningriigi õigussüsteemi suhtes, kusjuures paljud kommentaatorid juhtisid tähelepanu asjaolule, et Ühendkuningriigis on hulgaliselt kodanikke, kes kannavad oluliselt rangemat karistust kui võõramaalasest pedofiil ning seda üksnes sobimatute sotsiaalmeedia postituste eest.
Kõnealune kaasus järgneb sarnastele pretsedentidele, sealhulgas äsja aset leidnud juhtumile, kus ühel teisel Pakistani päritolu lastepilastajal lubati jääda Ühendkuningriiki, kuna asja menetlenud kohtunik otsustas, et mehe väljasaatmine oleks olnud „põhjendamatult karm", kuna tema perekond Pakistanis suhtus tema kuritegudesse „halvasti".
Konservatiivne parlamendiliige Sir Alec Shelbrooke on juhtumite valguses kutsunud Ühendkuningriigi valitsust üles lõpetama koheselt võõramaalastest kurjategijatele ebamõistlikult leebete karistuse andmise poliitikat.