Ameerika Ühendriikide sotsiaaltoetuste pettused pole ainult Minneapolise somaalia sisserändajate lasteta lasteaedade probleem, kirjutab kunstikriitik ning konservatiivist mõjuisik Roger Kimball Spectatoris.
Ma kahtlustan, et somaallased üle Ameerika Ühendriikide, seda eriti need, kes elavad Minneapolises, kuid mitte ainult, kahetsevad täna, et nad õigel ajal ei kulutanud piisavalt aega Gertrude Steini tähelepanekute ja tarkuse tundmaõppimisele.
Stein, kui ta oleks elanud tänasel päeval, oleks väga hästi sobinud New York City'i tuletõrjeameti juhiks. Tal olid olemas kõik oskused, mida linnapea Zohran Mamdani peab selle ameti jaoks vajalikuks.
Kahjuks pole see võimalik. Kuid selle juures ei saa eitada, et teatud valdkondades oli Stein igapäevatarkuste koha pealt esirinnas, mis on asjakohased nii tänapäeval kui olid seda sajand tagasi ajal kui Stein pariislaste kallal näägutas. Stein hoiatas toona inimesi, kes soovisid olla osa loomingulisest avangardist, et "tähtis on teada kui kaugele võib minna üle piiri kui ületatakse piire". Selline tõde kehtib kõikide kunstide puhul. See on sama tõene pettuste puhul kui maalimises, luuletamises, tantsus elik muusikas.
Loominguline inimene võib olla väljakutsuv, astuda vastu tavadele, rikkuda piire. Kuid üleastumiste puhul võiks olla taktitundeline ja püüda mõista kui kaugele saab minna. Sõprade hulgas antakse mõõdukad pettused andeks. Aga kui üle pingutatakse, muutuvad võimud tõredaks. Selline on tõde, mille somaallased ja nende demokraatidest võimestajad on ajaks, kui käesolevat kirjatükki loetakse, saanud liigagi hästi selgeks. Need inimesed läksid üleastumises liiga kaugele. Väga, väga kaugele.
Hetkel paistab, et 2025. aasta kõige põrutavam uudis puudutab silmist vee välja võtvat riigi tagant varastamist, mille korraldasid somaallased Minnesota, Maine'i, Washingtoni, Idaho ja Ohio osariikides. Need on tänaseks teada olevad suuremahulise pettuse toimepanemise kohad.
Kunagi olid ajad kui õigekirja peeti valgete ülemvõimlaste vandenõuks, mis ei vääri tähelepanu.
Elon Muski arvates on möödunud aasta aasta sõnaks "õppiine" (ing k "learing", õigekirjaliselt on korrektne "learning". Ühe Minneapolise tänaseks kurikuulsa laste päevahoiu sildil oli kirjas "Quality Learing Centre" – "Kvaliteetse õppi[m]ise keskus"). Kunagi olid ajad kui õigekirja peeti valgete ülemvõimlaste vandenõuks, mis ei vääri tähelepanu. Kuid kui Minneapolise lastehoid kirjutab ukse kohal oleval sildil valesti sõna "õppimine" (learning), siis inimesed panevad seda tähele. Kui avalikkus peale seda lisaks avastab, et "laste õppiise keskuses" ei käi ühtegi last, kuid selle eest täiskasvanud somaallased kasseerivad olematu teenuse osutamise eest sisse suuri toetussummasid, siis muutuvad inimesed kurjaks. Kui 23-aastane sõltumatu ajakirjanik Nick Shirley teeb Minnesotale kaameraga tiiru peale ja paljastab, et selliseid "lasteaedu" on kümneid, siis niisuguste asjade peale maailm plahvatab.
Käesoleva arvamusloo kirjutamise ajal on Shirley 42-minutilist videot vaadatud ainuüksi X-i platvormil ligi 140 miljonit korda. Mis teeb sellest ühe ühismeedia ajaloo vaadatuima ülesvõtte. Shirley selgitab: "Ühe päevaga mu meeskond ja mina avastasime rohkem kui 110 000 000 dollari eest pettuseid." Ta rõhutab, et "see on ainult jäämäe tipp". Tänaseks on teada, et ainuüksi Minnesotas küündib pettuste maht üle üheksa miljardi dollari. Kuid pettused ei leia aset ainult lasteta "lasteaedades". Kahtluse all on kõik ettevõtted, mis saavad föderaalvalitsuselt sotsiaalabi osutamiseks toetuseid. Nagu näiteks restoran, kus on 35 istekohta, kuid mis toitis maksumaksjate raha eest selle omanike kinnitusel päevas 18 000 näljast last.
Ainuüksi Minnesotas küündib pettuste maht üle üheksa miljardi dollari.
Mis tegi Shirley'i videost murdepunkti; häirekella, mis lõpuks maailma üles äratas? Korporatistlik meedia on teema kajastamist suuremas osas vältinud. Kui uurivad ajakirjanikud, nagu James O'Keefe, kes paljastas sama pettuse juba 2020. aastal ja aktivist Christopher Rufo, kes tegi seda peale teda, siis korporatistlik meedia tegi hoopis neist pahatahtlikud petturid.
Täpselt määratlemata põhjustel need varasemad paljastused, hoolimata asjaolust, et tirisid pettuse täies ulatuses päevavalgele, ei põhjustanud niisugust pea-kõikehõlmavat avalikkuse pahameelt kui Shirley'i tõigapõhine kajastus.
"Pea-kõikehõlmav" on avalikkuse raev põhjusel, et leidub teisitimõtlejaid, nagu Minnesota kuberner Tim Walz, kes vastusena Shirely'i videole lasi käiku "valge ülemvõimluse", "rassismi" ja "islamofoobia" loosungid. Kuberneri süüdistustel pole siiski mitte mingisugust mõju. Miks? Põhjuseks on jõletud liialdused selliste siltide kasutamisel. Inimesi niisugused sisutühjad ja retoorilised loosungid enam ei morjenda. Säherdused süüdistused on ainult epiteedid, mille eesmärgiks on teatud teemade käsitlemine lõpetada, mitte tõeni jõudmine.
Kui avalikkus seati vastakuti tõigaga, et somaallased on maksumaksjatelt süstemaatiliselt röövinud miljardeid dollareid, sellest rikastunud, maksnud poliitikutele altkäemakse ja rahastanud Somaalias terrorismi, siis said inimesed väga pahaseks. Milleks on olemas kõik põhjused. Täna nähakse, kuidas demokraadid hellitavad ebaseaduslikke sisserändajaid, külvavad nood üle maksumaksja rahaga ja sedasi kasvatavd neist demokraatide valijad. Kui valijatest rääkida, siis Minnesotas kehtib süsteem, kus valijaid saab valimispäeval registreerida ja sellisel uuel valijal on õigus "tõendada" kuni kaheksa inimese puhul, kes ei pea selle juures esitama isikut tõendavat dokumenti, et nood on antud valimisringkonnas elavad õiguspärased valijad.
Musk võttis teema lühidalt kokku: "Demokraadid on Minnesota paljastuste peale niivõrd ärritunud põhjusel, sest nad on kaotajate poolel. Kui ebaseaduslike sisserändajate jaoks lülitatakse niisugune tohutu rahamagnet välja, siis nood lahkuvad ja demokraadid kaotavad oma valijad." Täpselt. Ainult Minneapolises elab kuskil 80 000–100 000 somaallast.
Aga mis on põhjus, et nad nii hästi elavad?
Väga suurel osal inimkonnast puudub "pettuse" käsitusviis. Seda eriti valitsuse tagant varastamise puhul.
Nutikal tegelasel, kes kasutab ühismeedias varjunime Cynical Publius, võib olla õigus: "Väga suurel osal inimkonnast puudub "pettuse" käsitusviis (kontseptsioon, vaadete süsteem). Seda eriti valitsuse tagant varastamise puhul." Selle asemel on kategooriline imperatiiv (kõigile kohustuslik moraalinorm), mis annab õiguse saata korda ükskõik mida, kui see "tuleb kasuks inimesele endale ja tema suguharule". Publius juhib tähelepanu, et kui "niisugune hõimukuuluvusele toetuv pettuse-põhine kultuur tuuakse Ameerika Ühendriikidesse, siis on see võrreldav surmava viiruse jõudmisega inimgrupi sekka, kellel puudub selle vastu loomulik immuunsus. Viirus levib takistamatult ja nakatab üha rohkem inimesi, sest see on peremeesorganismi jaoks niivõrd võõras."
Selline viirus tuleb muuta kahjutuks, muidu see hävitab peremeesorganismi. Kuidas? Kash Patel (FBI direktor) kinnitab, et Föderaalne Juurdlusbüroo uurib teemat. Tänaseks on tema sõnul tehtud lõpp 250 miljoni dollarilisele Covidi ajast pärit haavatavatele lastele mõeldud föderaalse toiduabi petuskeemile. Donald Trumpi valitsus peaks peatama kõik föderaalsed sotsiaalabi eraldised pettuses osalenud institutsioonidele seniks, kuniks on läbi viidud põhjalik audit. Mis on eriti põhjalik ja võtab eriti kaua aega. Samuti tuleb suurem osa somaallaste kogukonnast saata tagasi sinna (repatrieerida), kuhu need kuuluvad: Somaaliasse. Milliseks ülesandeks lõi Jumal Tom Homani.
Tõlkis Karol Kallas