Objektiivi saade "Fookuses" on suvepuhkuselt tagasi ja alustab kolmandat hooaega, mille esimeses saates tuleb juttu Indrek Tarandi SAPTK raha omastamisest, Rita Holmi ähvardustest tema kritiseerijate suunal ning sellest, mis on saanud Florian Hartlebi hiigelnõudest SAPTK juhtide vastu. Nende arengute valguses on ilmne, et Eesti vajab üha rohkem konservatiivset õiguskeskust kodanike põhiseaduslike vabaduste kaitseks, tõdevad Varro Vooglaid ja Markus Järvi.
Teretulemast jälgima taas Objektiivi saadet "Fookuses", mis on tagasi kuu aega kestnud suvepuhkuselt!
Kolmanda hooaja esimeses saates räägime sellest, kuidas Indrek Tarand omastas Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks poolt temale Riebergi ja Osa eest kantud summa ning keeldub seda tagasi maksmast. Eile, teisipäeval, esitas Varro Vooglaid riigiprokuratuurile kaebuse, millega vaidlustas Põhja ringkonnaprokuratuuri otsuse mitte alustada Indrek Tarandi suhtes kriminaalmenetlust.
Saates tuleb juttu ka lasteaedades väikelastele "nokulaulu" laulmas käinud Rita Holmi nõuetest teda sotsiaalmeedias kritiseerinud kodanikele. Nõuete esitamise taga on vandeadvokaat Robert Sarv.
Ühtlasi vastame paljude inimeste küsimusele, mis on saanud Florian Hartlebi hiigelnõudest Markus Järvi ja Varro Vooglaidi vastu – mille muuseas esitas vandeadvokaat Robert Sarv – maksta Hartlebile väidetava mainekahju tekitamise eest 110 000 eurot valuraha.
Eelnevate arengute valguses on ilmne, et Eesti vajab üha rohkem konservatiivset õiguskeskust kodanike põhiseaduslike vabaduste kaitseks, tõdevad saate "Fookuses" autorid.
Head vaatamist ja kaasamõtlemist uuel hooajal!
Õiendus vastavalt Tallinna Ringkonnakohtu otsusele kohtuasjas 2-20-3863:
VARRO VOOGLAID AVALDAS TEELE HOLMBERGI KOHTA VALEVÄITE
Varro Vooglaid avaldas artiklites „Fookuses eri: Eesti 200 töötajad osalesid küünilises provokatsioonis, kasutades selleks väikest last", „Fookuses eri: Eesti 200 provokatsioon oli otsene rünnak Eesti kodanike õiguse vastu meelt avaldada" ja „Fookuses: Eesti vajab õiguskeskust põhiseaduslike vabaduste kaitseks", samuti nendes viidatud videotes Teele Holmbergi kohta alljärgneva valeväite:
"Teele Holmberg saatis lapsele järele oma kolleegi Kadri Napritson-Acuna."
MARKUS JÄRVI AVALDAS TEELE HOLMBERGI KOHTA VALEVÄITE
Markus Järvi avaldas artiklites „Fookuses eri: Eesti 200 töötajad osalesid küünilises provokatsioonis, kasutades selleks väikest last", „Fookuses eri: Eesti 200 provokatsioon oli otsene rünnak Eesti kodanike õiguse vastu meelt avaldada" ja „Fookuses: Eesti vajab õiguskeskust põhiseaduslike vabaduste kaitseks", samuti nendes viidatud videotes Teele Holmbergi kohta alljärgneva valeväite:
"Teele Holmberg saatis Kadri Napritson-Acuna lapsele järgi, lahendama olukorda."