Martin Helme. Foto: Erik Peinar, riigikogu fotoarhiiv

Vana-aasta õhtul eetrisse lastud dräägšõu ja sellele eelnenud ning järgnenud käitumine ERR-i kui institutsiooni poolt ei jäta muud võimalust kui tõdeda, et institutsiooni kõik tasandid ja kõik mehhanismid on läbi kukkunud. Seetõttu tuleb ERR erastada, leiab EKRE esimees Martin Helme.

ERR on probleem. Ja ERR-il on probleem. Ei, mitte Varro Vooglaid, isegi mitte niiväga EKRE, keda Varro sealses nõukogus esindab. Nende probleem on institutsionaalne väärastumine ja see pole parandatav.
Ma olen neli aastat seal nõukogus istunud ja võin omast kogemusest üle kinnitada kõike seda, mida praegu vahendab Varro.

Organisatsioon on institutsionaalselt paduvasakpoolne. Ta ei täida talle seadusega pandud ülesandeid. Ta ei järgi enda poolt ise kehtestatud reegleid. Ja ta on alati täielikus eituses enda puuduste või vigade suhtes.

Mitte sellepärast, et puuduks enesekorrektsiooni mehhanism, järelvalve süsteemid või tagasisidestamise kanalid. Vaid sellepärast, et kõik need lahendused on seesmiselt perverteeritud, kopteeritud või tasalülitatud.

Nii ongi eetikanõunikust saanud panetunud eetikaeksimuste õigustaja ja kinnimätsija, ajakirjanikku teeskleva puna- ja lillaaktivisti usutavuse käendaja. Nii ongi omaniku esindajast ehk nõukogust saanud tülgastav kummitempel juhatuse plaanide heaks kiitmisel ning sisuliselt saavad liikmed palka selle eest, et lobeerivad Toompeal ERR eelarvet suurendama, mitte selle eest, et kaitsevad nõudlikult avalikku huvi ehk tasakaalustatust ja maksuraha säästlikku kasutust.

Sellega on organisatsioon end edukalt isoleerinud nii avalikust arvamusest kui sisemisest ja välisest ehk omaniku järelvalvest. Seda kõike muidugi üdini võltsi ja valeliku, ent seda kriiskavama jutuga toimetuse sõltumatusest.

Ei, toimetus ei ole sõltumatu. Ta peab järgima seadusega ERR-ile pandud ülesandeid. Ta peab järgima kõige kõrgemat standardit ajakirjanduseetikas ja erapooletuses. Just need – ja ainult need nõuded ning nende täitmine – õigustavad üldse ERR-i rahastamist maksumaksja rahaga.

Nende nõuete range ja pidev järgimine peaks olema tagatud juhatuse ja eetikanõuniku poolt. See on nende hoolsuskohustus, kusjuures tegu pole mitte suvalise sõnakõlksuga vaid millegagi, millel on nii tsiviilõiguslikud kui karistusõiguslikud tagajärjed. Ja kui juhatus selles läbi kukub on nõukogu hoolsuskohustus sekkuda.

Vana-aasta õhtul eetrisse lastud dräägšõu ja sellele eelnenud ning järgnenud käitumine ERRi kui institutsiooni poolt ei jäta muud võimalust kui tõdeda, et institutsiooni kõik tasandid ja kõik mehhanismid on läbi kukkunud.

Alates toimetusest ja toimetuse juhist, jätkates juhatusega, jätkates eetikanõunikuga ja lõpetades nõukoguga ning eriti selle esimehega. Katastroofiliselt ja andestamatult läbi kukunud.

Kõiki võimalusi viga ära hoida jäeti kasutamata. Kõiki võimalusi viga parandada jäeti kasutamata. Kõiki võimalusi viga tunnistada ja edasisi eksimusi välistad jäeti kasutamata. Selle asemel tuldi organiseeritult ja institutsionaalselt kallale ainsale nõukogu liikmele, kes täitis oma hoolsuskohustust ja käitus avaliku huvi kaitsjana nime poolest avalik-õigusliku asutuse ränga eksimuse juures seaduste ja eetika vastu.

Mis on väga loogiline ja arusaadav, kui saadakse aru, et ERR ongi institutsionaalselt üle võetud vasakäärmusliku ideoloogia edendajate poolt ega aja mingil juhul avalikku ja tasakaalustatud asja.
On kõlanud üleskutsed, et Vooglaid tuleks nõukogust tagasi kutsuda, kuna ta pole lojaalne organisatsioonile, mille nõukogu liige ta on. Maffialik mõtteviis, mis kahjuks ilmestab hästi ERR organisatsioonikultuuri ja on sügavalt juurdunud. Ei, Varro ei anna aru ERR-ile. ERR annab aru Varrole.

Varrol pole lojaalsuskohustus asutusele, mille üle ta järelvalvet teostab. Ja järelvalvataval pole mingit varianti ka plõksida tema sobivuse üle. Lihtsalt öeldes: alluvad endale ülemusi ei vali ja neid ei vallanda, asi käib ikka vastupidi.

Ja tänasel päeval, pärast eelmist nõukogu koosolekut on selge, et vallandada tuleb terve juhatus, samuti dräägšõu eetrisse pannud toimetus. Aga me teame ju, et seda ei juhtu, sest institutsioon on nii üdini ideoloogiliselt korrumpeerunud.

Ma ei ole ka kindel, et see lõppkokkuvõttes aitaks.

Mistõttu tuleb astuda jõulisem samm ja ERR tema tänasel kujul likvideerida.

Rahu! Ei kao kuhugi AK ega Õnne 13. Lihtsalt ETV tuleb erastada, samuti R2. Klassikaraadio anda koos tema eelarvega üle Eesti kontserdile, mille ülekanded moodustavad nagunii suure osa tema eetrist.

Ülejäänud kanalid (ETV2, ETV+,Raadio Tallinn) samuti erastada või huvi puudusel lihtsalt sulgeda. Kindlasti on ostuhuvi ka portaali vastu. Arhiivi saab anda Filmiarhiivile koos kaasneva rahastusega. Riik säästaks aastas püsikulude pealt ligi 50 miljonit ja teeniks erastamisest veel ühekordselt kümneid miljoneid.

Ja mis peamine, mitte kunagi ei peaks enam muretsema, et maksumaksja saab oma raha eest prime time-il homosolki näkku, sinnajuurde seletamisega, et küll oli hea asi ja kui ei oska seda hinnata, siis õpetame, kui ei taha meeldida, siis sunnime.

Teeme ära. Varem või hiljem. Võite arvestada sellega.

Toimetas Markus Järvi