Mare Liigeri artikkel on kui hingest tõusev kisendus riigi pärast, mis suhtub oma inimestesse kui soovimatusse seltskonda, keda tuleb häbeneda ja kes tuleks lausa välja juurida, et ruumi teha pagulasteks nimetatud sisserändajatele, kelle heaks on riik kohe valmis rahakoti raudu avama.
Kolumnist Malle Pärn hoiatab, et kui kooseluseadus vastu võetakse, tunnistatakse tõde valeks ja valetamine tõerääkimiseks, kuid valedele ei saa rajada normaalset ühiskonda.
Teoloog ja kolumnist Roland Tõnisson kirjutab, et suur osa Euroopa kirikutest eelistab kaasa mängida nende reeglitega, mida ilmalikud poliitikud ette panevad, kuid nii Lääne-Euroopa kui Venemaa jagavad tegelikult ühiseid kristlikke väärtusi ning püsivad või langevad koos.
Varro Vooglaid kirjutab oma analüüsis, et õiguskantsler Ülle Madise seisukoht, nagu tähendaks vanemate põhiseaduslik õigus öelda oma laste hariduse valikul otsustav sõna üksnes õigust valida olemasolvate võimaluste piires, ei ole põhjendatud.
Portaali Objektiiv peatoimetaja Veiko Vihuri meenutab möödunud nädalal riigikogus toimunud arutelu Eesti suveräänsuse üle ja leiab, et vaba rahvas ei saa leppida valikuga olla kas Ameerika klähviv sülekoer või kirp Vene karu kasukas.
Ajaloolane Jaak Valge ütleb 19.
Juba mitu kuud tagasi vahendas peavoolu ajakirjandus ISIS-e avaldust, et koos migrantidega on Süüriast ja Põhja-Aafrikast Euroopasse sisse imbunud üle 4000 islamivõitleja.
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna aseesimees ja riigikogu fraktsiooni juht Martin Helme rõhutas 19.
Süüria, Iraagi ja Liibanoni katoliiklaste patriarh Ignatius Ephrem Joseph III Younan on seisukohal, et verise kaose eest Süürias ja mujal Lähis-Idas vastutavad lääneriigid, kes tahavad nüüd võimult kõrvaldada Bashar al-Assadit ja vaatavad läbi sõrmede sellele, kuidas Araabia riigid rahastavad ISIS-t.
Alltoodu kujutab endast Varro Vooglaiu poolt 19.
