Postimees moonutas jämedalt Objektiivis avaldatud artikli mõtet
Postimees refereeris Objektiivis avaldatud Varro Vooglaiu repliiki otseselt avalikkust eksitaval moel.
Postimees refereeris Objektiivis avaldatud Varro Vooglaiu repliiki otseselt avalikkust eksitaval moel.
Postimehe ja Eesti Päevalehe terav kriitika kooseluseaduse tühistamist pooldava justiitsministri Urmas Reinsalu suhtes ei peegelda kainet mõistust ja intellektuaalset ausust, vaid ideoloogilist fanatismi ja kitsarinnalisust, leiab Objektiivi toimetus selle nädala juhtkirjas.
Väljaanne Postimees leiab juhtkirjas, et kooseluseadus ei peaks olema Eesti sisepoliitika keskmes ja et populistide võidujooks ei vii Eesti elu edasi.
Rubriigis "Täna ajaloos" kirjutab Postimees 22.
Päevaleht Postimees serveerib veebis surfajaile Harvardi teadlaste järeldusi USA presidendi Donald Trumpi ametisoleku potentsiaalsetest negatiivsetest kõrvalmõjudest.
Eile õhtul tunnistas pikka aega Postimehes Elu24 portaali juhtinud, aga hiljuti sellelt kohalt lahkunud Anu Saagim saates "Kolmeraudne", et omanikud sekkuvad toimetuse töösse ja kirjutavad ette, kellest ja mida tohib kirjutada.
Postimehe toimetuses lahvatanud tüli näitab taas, et kommertsmeedia näol on ennekõike tegu mitte ühiskonna teenimise, vaid omanikele kasumi teenimise eesmärgist juhinduva ettevõtmisega, kirjutab Varro Vooglaid.
Väljaanne Postimees vahendab Islamiriigi (ISIS, IS, Daesh jne) pressiesindaja Abi al-Hassan al-Muhajiri seisukoha, et USAd juhib president Donald Trumpi näol "idioot, kes ei tea, mis on Süüria, Iraak või islam.
Kuigi Postimees püüab luua endast kuvandit kui ühiskonna keskpõrandast, kuhu erineva maailmavaatelise taustaga inimesed on oodatud avalikku arutelu pidama, räägivad faktid risti vastupidist keelt, kirjutab Varro Vooglaid.
Tartu Ülikooli lektori Ene Andreseni poolt Postimehes seisukohaga, et Martin Helme kriitika Tallinna Ringkonnakohtu kohtunike suunal oli täiesti alusetu, on võimatu nõustuda, kirjutab Varro Vooglaid.