Üleliidulisest kassast on eraldatud ligikaudu kolm miljonit eurot selgitustöö tegemiseks "kodanike seas, kes Euroopa Liidu ja selle saavutused hülgavad või küsimärgi alla asetavad või jäävad [nii liidu kui saavutuste suhtes] ükskõikseks.
Objektiivi toimetus on seisukohal, et võitluses lääne ühiskondades maad võtva revolutsioonilise ideoloogilise diktatuuri ja selle valedega ei saa lootma jääda üksnes teatud poliitilistele jõududele, vaid meie teeks peab olema isiklik osavõtmatus valest, teadlik otsus mitte toetada valet, nii nagu selle on sõnastanud Aleksandr Solženitsõn.
Idanaabri Eesti-vastast propagandat paljastav blogi Propastop paneb ette luua "riikliku ümberlükkaja ametipost".
Me vajame seadust, et ohjeldada avalikkuses vohavat alusetut sildistamist, sõimlemist ja valelikku propagandat.
Saksamaal elav ja töötav režissöör Katrin Laur kirjutab Õhtulehes avaldatud arvamusloos "Propagandasõda Donald Trumpi Euroopa visiidi näitel" uskumatust olukorrast kohalikus meedias alates hetkest, mil Ühendriikide presidendiks valiti Donald Trump.
Maksumaksja ülalpeetav riigimeedia ei tohi olla ühe ideoloogia tööriist, vaid peab olema kogu ühiskonna teenistuses.
Kuna Eesti poliitiline ladvik või nomenklatuur on rahvuslikud huvid reetnud ja andnud end globalistlike võõrjõudude teenistusse, siis esindab ja kinnistab nende poolt ellu kutsutud Propastop.
Varro Vooglaid toob oma repliigis välja, kuidas juhtus nii, et tema vastulause president Ilvese nõuniku Urve Eslase poolt Objektiivi suhtes esitatud süüdistustele osutus lehe paberväljaandes kordades lühemaks kui süüdistuste esitamiseks antud maht, olgugi, et vastulauseks sai selgesõnaliselt küsitud sama ruumi.
Erich Birkhuhn kirjutab meedia rakendamisest propaganda ja võimulolijate maailmapildi taastootmise teenistusse, tuues näiteks, et Süüria puhul räägitakse pidevalt Bashar al-Assadi tahtmatusest võimu loovutada, kuid kellele ja mis tingimustel ning kuidas riiki uuesti üles ehitada – see ei huvitagi uudisejahtijaid.
President Ilvese nõuniku Urve Eslase poolt Eesti Päevalehes avaldatud artikkel, millega on püütud luua muljet, nagu vahendaks Objektiiv vene propaganda narratiivi, on läbinähtavalt propagandistlik ja peegeldab tõsiseid maailmavaatelisi probleeme, selgitavad Markus Järvi ja Varro Vooglaid selle nädala saates "Fookuses".
