Martin Helme: parlamentarism on surnud – see tapeti liberaalse frondi ühisoperatsiooniga
Parlamentarism on Eestis surnud.
Parlamentarism on Eestis surnud.
Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium otsustas jätta läbi vaatamata opositsioonisaadikute kaebuse riigikogu juhatuse otsuse peale lõpetada protseduuriliste küsimuste esitamine ja jätta rahuldamata kaebus otsuse suhtes lõpetada eelnõude ja arupärimiste üleandmine.
Kommenteerides riigikohtu otsust jätta EKRE valimiskaebused formaaljuriidilistel põhjustel sisuliselt läbi vaatamata, tõdes rahvuskonservatiivide juht Martin Helme, et kui valimisprotseduure ei saa vaadelda ega kontrollida, on tegemist valimiste simuleerimisega ja sellest tulenevalt ei ole Eestis legitiimset parlamenti ega legitiimset valitsust.
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) esimees Martin Helme leiab, et kuna riigikohus jättis nende kaebuse elektrooniliste valimiste põhiseaduspärasuse osas rahuldamata, siis on uus riigikogu koosseis ja selle abil võimule saav valitsus puuduliku legitiimsusega.
Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium lükkas neljapäeval tagasi kõik riigikogu valimistega seoses esitatud kaebused, mis annab Vabariigi Valimiskomisjonile aluse kuulutada valimistulemused välja.
Riigkohtu esimees Villu Kõve arvab kirjastusele Juura antud intervjuus, et õigusharidus, mis "kunagi oli kvaliteedi märki kandev eliitharidus", on koos kõrgharidusega üldiselt massiülikooli tingimustes alla käinud.
2018. aastal sõimas Florian Hartleb Varro Vooglaidu fašistiks. Kohus määras Hartlebile selle eest 300 eurose trahvi, mille ta 16. märtsil Vooglaiule ära maksis.
Advokaat Paul Keres esindab Eesti Konservatiivset Rahvaerakonda (EKRE), kes taotleb riigikohtult riigikogu valimiste elektroonilise hääletamise tulemuse kehtetuks tunnistamist.
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) pöördus riigikohtu poole taotlusega tunnistada riigikogu valimiste elektroonilise hääletamise tulemus kehtetuks.
Florian Hartleb ja Teele Holmberg kaotasid lõplikult Varro Vooglaidi, Markus Järvi ja SAPTK vastu kolm aastat peetud kohtuvaidluse, mis sai toonase vandeadvokaadi Robert Sarve abil alguse pärast seda, kui Vooglaid ja Järvi kritiseerisid oma saadetes "Fookuses" 9.