
Ameerika Ühendriikide president Donald Trump täitis 28. novembril antud lubaduse ja kuulutas õigustühiseks kõik tegevused, mis allkirjastati enne teda väidetavalt presidendi kohuseid täitnud demokraadi ajal autopliiatsiga.
Trump kirjutas Eesti aja järele 3. detsembri esimesel tunnil ühismeedias:
"Kõik ja igasugused dokumendid, avaldused, presidendi korraldused elik lepingud, mis on allkirjastatud Joseph R. Biden Jr-i valitsuses tänaseks kurikuulsa ja volitusteta autopliiatsiga, on käesolevast hetkest tunnistatud õigustühiseks ning neil pole edaspidi kehtivat mõju. Kõik, kellele on "antud armu", kelle "karistused on tühistatud" või kelle käsutuses on mingisugune sedasi allkirjastatud dokument, siis palun võtke teadmiseks, et need dokumendid on täielikult ja üdini tühistatud ning neil pole mingisugust seaduslikku mõju. Tänan teid tähelepanu eest antud küsimuses."
3. detsembri postituses kordas Trump 28. novembril antud lubadusi.
Trump on mitmeid kuid väitnud, et talle eelnenud Ameerika Ühendriikide valitsust ei juhtinud presidendi ametinimetust kandev inimene, vaid seda tegid allkirjamasinaga Valge Maja siseringi ametnikud, vahendab Newsmax.
Õigusekspert Ronald Chapman II sõnul on president Trumpil õigus tühistada autopliiatsiga allkirjastatud dokumendid, kui on selge, et Biden ise selleks otse volitusi ei andnud. Trump leiab, et kui Biden peaks ise midagi sellist kinnitama, nagu ta oleks kõik autopliiatsiga allkirjastatud ürikud üle vaadanud, "astub ta valetunnistuste andmise territooriumile" ja sellele järgneb uurimine.
Kui allkirja andmise taga on presidendi selge ja tuvastatav tahe, siis pole allkirja andmise viis oluline. Samas kui president ei tea, milliseid dokumente tema nimel allkirjastati, siis on võimalik tõenäoliselt need ürikud tühistada.
Ühendriikide kongressi vabariiklaste juhitud järelvalvekomisjoni uurimine järeldas, et suure hulga eelmise valitsuse ajal autopliitasiga kirjutatud dokumentide puhul pole võimalik tuvastada, kas Biden ise oli nendest teadlik. Komisjon soovitas algatada justiitsministeeriumil vastav uurimine.
Ühismeedias osutatakse ühele võimalikule arengule sesoses autopliiatsi allkirjadega, mis puudutab ülemkohtunikku Ketanji Brown Jacksonit, kes ei tea, millised omadused teevad naisest naise. Ülemkohtunikke valib president ja protsess jääb juba selle olemuselt avalikkuse jaoks hämaraks. Kui president on otsuse langetanud, siis saadab ta oma allkirjaga kandidaadi määramise otsuse senatisse kinnitamiseks. Biden ei olnud väidetavalt suure osa oma presidendi ametiajast võimeline süvenema ja olulisi teemasid kaaluma. Kui Jacksoni määramine ülemkohtunikuks on allkirjatatud autopliiatsiga ja Biden sellesse protsessi olulisel määral ei sekkunud, siis võivad Ameerika Ühendriike ees oodata üpris huvitavad arengud. Kõigele lisaks oleks Jacksoni sellise määramise näol tegemist raske kuriteoga.
Toimetas Karol Kallas