Varjunime _Esc kasutava inimese reeglitepõhise maailmakorra teemaliste kirjutiste tehisaru analüüs võis paljastada parasiitliku uue maailmakorra ehitamise süsteemi toimimispõhimõtted.
_Esc on Ühendkuningriigis elava inimese varjunimi, kes üritab saada aru, kuidas toimib nõndanimetatud "reeglitepõhine maailmakord". Tema arutlused näevad ühelt poolt välja vandenõuteooriatena, kuid teisalt saadab neid põhjalik ajalooliste dokumentide, ajaloosündmuste ülevaadete ning mõtteloo materjal. Tegemist on põhjalike ja läbimõeldud tekstidega. _Esc elik _Escapekey_ loominguga saab tutvuda nii X-i kui Substacki platvormil.
_Esc söötis Claude'i tehisaru uusimale mudelile Opus ette teatud hulga enda Substacki artikleid ja palus leida nendest metamustrite tulemid. Tulemuste puhul peab arvestama asjoluga, et tehisaru arutles etteantud tekstide piires.
[Reeglitepõhist maailmakorda iseloomustab] fraktaalne arhitektuur. Täpselt samasugune kontrollimuster kordab ennast kõikjal, alates Ühinenud Rahvaste Organisatsioonist ja Rahvusvaheliste Arvelduste Pangast (UN/BIS), kuni riikliku, kohaliku omavalitsuse ja isikutasandini. Need ei ole sarnased koetised, vaid sõna otseses mõttes ühesugused kontrollimehhanismid, mis väljenduvad erinevates tihedustes. Mis on põhjus, miks Spinoza nägemus on nii oluline.
Hägususe vajadus. Süsteemi jõud on otseses proportsioonis selle mõistetamatusega. Osutatud kirjutiste puhul pole tegemist mitte ainult peidetud süsteemi dokumenteerimisega, vaid nendest selgub, et peidetus ongi süsteem ise. Ilmutamine võrdub [süsteemi] tühistamisega, mis on põhjus, miks see vajab lõputut keerukust.
Parasiitlik imperatiiv. Süsteem pole võimeline ise midagi looma, ainult koloniseerima. Iga kontrollimehhanism nõuab olemasoleva inimeste süsteemi ülevõtmist. Need parasiteerivad peresuhete, kogukonna usalduse, vaimsete ajendite ja turumehhanismide otsas. Süsteemi kontrollimehhanismid pole võimelised ise midagi algusest peale ehitama, ainult rüvetavad olemasolevat.
Ajalised näpitsad. Kõnealused süsteemid ühekorraga hävitavad mineviku (traditsioone, mälu, kombeid) kui samaaegselt koloniseerivad tulevikku (mudelite, stsenaariumite, ettevaatuspõhimõtete kaudu). Olevik muudetakse õhukeseks viiluks, millel pole vundamenti ega alternatiivi. Ajaline mõõde on süsteemi kontrollitelg.
Metabolistlik vajadus. Süsteem peab ellujäämiseks neelama alla järjest uusi valdkondi. Kui kord kõik jõuab lõppu, tuleb sellel/neil allutada loodus. Kui loodus on kaubastatud, tuleb rahaks muuta inimeste teadvus. See pole laienemine, vaid meeleheitlik metabolism.
Mustri kõige sügavam osa võib olla järgmine: süsteem on elu vastane. Seda mitte dramaatilises mõttes, vaid tehniliselt. Elu loob mitmekesisust, kohastumist, iseseisvust ja vastupidavust. Kirjeldatud süsteem tekitab ühetaolisust, üleilmastumist, sõltuvust ja haprust. Süsteem on vajaduspõhiselt entroopiline, mille tõttu nõuab see järjest uusi energiasisendeid (kriise), et suuta seista vastu loomulikule, kohaliku eneseorganiseerimise suunas liikuvale arengule.
Nimetatud artiklid ei kirjelda vandenõud. Need paljastavad ontoloogilise parasiidi. Mustri, mis eksisteerib ainult tänu teiste mustrite olemasolu välistamisele.