Palantiri juhtide hinnangul on saabumas tehisaru-heidutuse aeg Pilt: BigStockPhoto

Üks maailma kurikuulsamaid tehnoloogiaettevõtteid Palantir avaldas 18. aprillil 22-punktilise manifesti, mis põhineb ettevõtte juhtide Alex Karpi ja Nicholas W. Zamiska 2025. aasta veebruaris ilmunud raamatul "Tehnoloogiline vabariik".

Tehisaru hinnangul on "Tehnoloogilise vabariigi" tuumiktees järgmine:

"Raamat kujutab manifesti, milles väidetakse, et Silicon Valley on minetanud enese algse olemuse. Selles kritiseeritakse tehnoloogiatööstuse pühendumist konsumerismile, rakendustele, ühismeediale ja "pehmetele" eesmärkidele, mida tehakse auahnete, riiki kaitsvate tehnoloogiate arvelt. Karpi ja Zamiska sõnul peaksid tehnoloogia- ja kaitsetööstus ning valitsus uuendama liitu, mis sarnaneks Külma Sõja algusajaga, millal Pentagoni rahastus ning riigi eesmärgid õhutasid innovatsiooni." 

Palantiri ühismeedia kontol avaldatu kõlab:

"Põhjusel, et te seda nii palju pärite.

"Tehnoloogilise vabariigi" lühikokkuvõte.

  1. Silicon Valley'il on Ameerika ühendriikide ees moraalne võlg, kuna tänu sellele on see olemas. Silicon Valley inseneride eliidil on kohustus osaleda riigi kaitsmises.
  2. Inimesed peavad mässama rakenduste türannia vastu. Kas iPhone on tsivilisatsiooni suurim loominguline või isegi kõige suurem saavutus? Nimetatud objekt on muutunud inimeste elusid, kuid tänaseks võib see piirata ja takistada tundlikkust selle, mis on võimalik, suhtes.
  3. Tasuta e-postist ei piisa. Kultuuri ja tsivilisatsiooni ja peamiselt selle valitseva klassi allakäik antakse andeks ainult juhul kui see kultuur on võimeline pakkuma majanduskasvu ning avalikkusele turvalisust.
  4. Pehme jõu piirid, ülevoolav sõnavaht ainsana, on paljastatud. Selleks, et vabad ja demokraatlikud ühiskonnad peale jääksid on vaja midagi enamat kui moraalset veetlust. See vajab sõjalist jõudu (hard power) ja käesoleva sajandi sõjaline jõud põhineb tarkvaral.
  5. Küsimus ei ole, kas tehisaru relvi hakatakse ehitama. Küsimuseks on, kes neid ehitavad ja millisel eesmärgil seda tehakse. Ameerika Ühendriikide vaenlased ei peatu selleks, et pidada teatraalseid arutelusid oluliste sõjaliste ja riigi julgeoleku rakenduste põhjendatuse teemal. Need valmistavad neid.
  6. Sõjaväeteenistus peaks olema üleüldine kohustus. Ühendriigid ühiskonnana peaksid tõsiselt mõtlema vabatahtlikust sõjaväeteenistusest loobumise peale ja sõdima järgmist sõda ainult juhul kui iga kodanik on valmis riskima ja kandma selle kulusid.
  7. Kui Ühendriikide mereväelane palub paremat relva, siis ühiskonna kohustus on see valmis teha ja sama kehtib tarkvara kohta. Ühendriigid peaksid olema võimelised jätkama arutelu teemal, kas sõjaline sekkumine välismaal on kohane ja samal ajal olema äärmiselt pühendunud neile inimestele, kellelt oodatakse oma naha turule viimist.
  8. Avalikud teenistujad ei pea olema ühiskonna preestrid. Iga ettevõte, mis maksaks oma töötajatele palka samal moel, nagu riik maksab ametnikele, läheks tõenäoliselt pankrotti.
  9. Inimesed peaksid olema märksa armulikumad nende suhtes, kes on pühendunud ühiskonna teenimisele. Kui võetakse ära igasugune andestamise ruum, loobutakse igasugusest sallivusest inimpsüühe keerukuse ja vastuolulise suhtes, võib jätta juhirolli ainult inimesed, mida hiljem hakatakse kahetsema.
  10. Kaasaja poliitika psühhologiseerimine juhib ühiskonna eksiteele. Inimesed, kes otsivad poliitiliselt areenilt hingetoitu ja enesehinnangut, kes enda hingeelus sõltuvad liiga palju samastumisest inimestega, keda nad kunagi ei kohta, pettuvad. 
  11. Ühiskond on muutunud liiga agaraks, et kiirendada ja teeb seda liiga sageli lustlikult, enda vaenlaste hukku. Vastase hävitamine kujutab ainult pausihetke ja ei ole põhjus rõõmustamiseks.
  12. Tuumaajastu on lõppemas. Üks heidutuse ajastu, tuumaajastu, lõpeb ja selle asemel on algamas uus kunstoiu-heidutuse aeg.
  13. Mitte ükski riik maailma ajaloos pole arendanud progressi väärtuseid maani, nagu Ameerika Ühendriigid. USA pole täiuslik. Samas on hõlbus unustada kui palju võimalusi rohkem on olemas siin riigis nende jaoks, kes pole osa pärilikust eliidist. Mida pole olemas üheski teises maailma riigis. 
  14. Ühendriikide võim tegi võimalikuks erakordselt pika rahuaja. Liiga paljud inimesed on unustanud või peavad seda enesestmõistetavaks, et maailmas on olnud ligi sajand mingisugust rahu, ilma suurema sõjalise vastasseisuta. Vähemalt kolm põlvkonda, miljardid inimesed, pole kunagi näinud maailmasõda.
  15. Sõjajärgne Saksamaa ja Jaapani kohitsemine tuleb ära lõpetada. Saksamaa kihvadest ilmajätmine on ränk eksitus, mille eest Euroopa maksab täna ränka hinda. Sarnane ja äärmiselt teatraalne Jaapani pühendumine patsifismile, kui see jätkub, ähvardab kaasa tuua Aasia võimuvahekordade ümberkorraldamise.
  16. Inimesed, kes üritavad saavutada midagi valdkonnas, kus turg on ebaõnnestunud, väärivad austust. Kultuur pea irvitab Elon Muski suure narratiivi huvi peale, kuna miljardärid peaksid jääma enese rikastamise liistude juurde. 
  17. Silicon Valley'i peaks osalema võitluses vägivaldse kuritegevuse vastu. Poliitikud üle Ühendriikide probleemiga ei tegele, kuna see ei meeldiks nende valijaskonnale või rahastajatele, mille tõttu jäetakse ära lahenduste otsimine ja eksperimenteerimine. Elude päästmist ei peeta tähtsaks.
  18. Kuna avaliku elu tegelaste isiklikud elud tiritakse halastamatult valguse kätte, ei taha paljud võimekad inimesed valitsuse teenistusse asuda. Kuna rünnatakse inimesi, kes üritavad midagi korda saata, mitte valitsuse teenistuses rikastuda, on jätnud ametnikena järele märkimisväärse hulga saamatuid tühje hingi.
  19. Ettevaatlikkus avalikus elus, mida inimesed teadmatult julgustavad , on kurjast. Inimesed, kes kunagi sõnades ei eksi ei räägi samuti midagi olulist.
  20. Teatud ringkondade ususallimatusele tuleb vastu hakata. Nomenklatuuri ususallimatus on tõenäoliselt üheks kõige olulisemaks märgiks, et selle poliitilises projektis ollakse intellektuaalselt vähem avatud kui see ise väidab. 
  21. Mõned kultuurid on saanud hakkama eluliselt tähtsate avastustega; teised jäävad väärtalitlevaks ja käivad alla. Täna peetakse kõiki kultuure võrdseteks. Kriitika ja väärtushinnangud on keelatud. Selline dogma jätab tähelepanuta tõiga, et teatud kultuurid ja subkultuurid … on saanud hakkama imedega. Teised samas on keskpärased, allakäivad ja inimestele kahjulikud.
  22. Inimesed peavad seisma vastu tühja ja õõnsa pluralismi madalale kiusatusele. Ühendriigid ja laiemalt lääs on viimased pool sajandit seisnud kaasamise nimel vastu [enese] rahvuskultuuride teadvustamisele. Kuid mille kaasamise?"

Toimetas Karol Kallas