Sotsiaaldemokraatide esimees Jevgeni Ossinovski võiks tunnistada, et ta pole probleemide lahendus, vaid et ta ise ongi probleem, põrutas pahemliberaalse maailmavaate häälekandjana tuntud Eesti Päevaleht tänases juhtkirjas.
Objektiivi saates "Fookuses" võtavad Markus Järvi ja Varro Vooglaid taas kord sõna rahvussümboolika teemal, kommenteerides Eesti Päevalehe arvamustoimetuse juhataja Alo Rauna artiklit, milles räägitakse vajadusest muuta Eesti hümni, kuna eriti selle kolmas salm, mis algab sõnadega "Su üle Jumal valvaku", ei pidavat enam paljusid kõnetama.
Taavile ja teistele "edumeelsetele" liiderdajatele-käperdajatele on mul vaid üks palve: palun säilitage kasvõi niigi palju väärikust, et te edaspidi ei tuleks oma sardelli silmavaatega kantslist moraali lugema, etteheiteid tegema ja silmakirjalikult mingitest "euroopalikest väärtustest" jutlustama.
Eesti demokraatia ja julgeoleku nimel oleks aeg Eesti Päevaleht hingusele saata.
Võib vaid imestada end liberaaliks, demokraadiks ja sallivaks pidavate inimeste suutmatuse või soovimatuse üle näha, kuidas oma alatu tegevusega panustatakse ühiskonna lõhestamisse, kultuurilise konflikti süvendamisse ja diktatuurilise õhkkonna kujunemisse, kirjutab Varro Vooglaid viitega Eesti Päevalehe poolt algatatud ja SAPTK vastu suunatud laimukampaaniale.
Varro Vooglaid ja Markus Järvi kommenteerivad saates "Fookuses" Eesti Päevalehe viimast laimuartiklit SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks rahastuse ja sidemete kohta Poola Piotr Skarga sihtasutusega.
Postimehe ja Eesti Päevalehe terav kriitika kooseluseaduse tühistamist pooldava justiitsministri Urmas Reinsalu suhtes ei peegelda kainet mõistust ja intellektuaalset ausust, vaid ideoloogilist fanatismi ja kitsarinnalisust, leiab Objektiivi toimetus selle nädala juhtkirjas.
Martin Helme kirjutab sotsiaalmeedias, et portaal Delfi lüpsab jätkuvalt libauudist enda poolt välja mõeldud "salatehingu" teemal Konservatiivse Rahvaerakonna ja Keskerakonna vahel.
Varro Vooglaid toob oma repliigis välja, kuidas juhtus nii, et tema vastulause president Ilvese nõuniku Urve Eslase poolt Objektiivi suhtes esitatud süüdistustele osutus lehe paberväljaandes kordades lühemaks kui süüdistuste esitamiseks antud maht, olgugi, et vastulauseks sai selgesõnaliselt küsitud sama ruumi.
