Eestis võimu juures olevate ringkondade huviks on mitte tõeliselt demokraatliku riigi ehitamine, vaid võimu maksimaalne tsentraliseerimine kitsa parteilise kliki ja selle selja taga seisvate globalistlike võimustruktuuride kätte, sedastab Objektiivi toimetus.
Eesti demokraatia vajab muutusi – otsedemokraatia aitaks luua olukorra, kus poliitikud ja võimulolijad hakkavad vastutama oma tegude eest vahetult rahva ees, kirjutab SA Terve Rahvas nõukogu liige Kaja Kumer-Haukanõmm.
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna volikogu võttis 28.
Eesti põhiseaduse kaasautoril ja Vabaerakonna rahvasaadikul Jüri Adamsil pole midagi selle vastu, et otsedemokraatia ideid propageeritakse.
Otsedemokraatia edendamise sihtasutus Terve Rahvas korraldas möödunud reedel riigikogus seminari, kus esitleti erinevaid rahvaalgatuse ja -hääletuse mudeleid ning vaadeldi otsedemokraatlike vahendite kasutamist erinevate Euroopa riikide näitel.
Ajaloolase Jaak Valge ja sotsioloog Henn Kääriku hinnangul on nii üleilmastumise kui Eesti esindusdemokraatia defektide tõttu riigivõim kodanikest võõrandunud.
Rahvale tuleb anda õigus valida presidenti otse ja samuti õigus algatada rahvahääletusi.
Seni, kuni rahvale kui kõrgeima riigivõimu kandjale pole põhiseaduse täienduste teel loodud otsedemokraatlikku võimalust presidenti valida, pole ka erilist mõtet rääkida "kogu rahva presidendist", ütleb Markus Järvi nädalakommentaaris.
Erakonna Eestimaa Rohelised esimees Aleksander Laane ütles 27.
Demokraatiavaenuliku poliitika ja teisitimõtlejate sildistamise õhkkonnas on meie ainus lootus kodanikualgatus ja rahva eneseteadvuse ülesäratamine, leiab Objektiivi kolumnist Malle Pärn Markus Järvile antud intervjuus.
