Õiguskantsler Ülle Madise seisukoht, et põhiseadus ei luba mittesiduvaid rahvahääletusi ehk rahvaküsitlusi korraldada ning et seetõttu tuleks plaanitud rahvahääletusel esitatava küsimuse sõnastust muuta, on põhjendatud ja väärib toetust, kirjutab Varro Vooglaid.
Objektiivi raadiosaates kommenteerivad Varro Vooglaid ja Veiko Vihuri pikemalt koalitsioonilepingus kokku lepitud plaani korraldada 2021.
Väide, et kehtivas perekonnaseaduses määratletud mehe ja naise abielu toetamine põhiseaduse tasandil on äärmuslus, putinism või, nagu ühe feministi hiljutises kirjutises vihjati, importkaup, paljastab liberaalide intellektuaalse pankroti paremini kui miski muu, toonitab Objektiivi peatoimetaja Markus Järvi nädalakommentaaris.
Saates “Fookuses” kõnelevad Varro Vooglaid ja Markus Järvi otsedemokraatia võimalustest ning kutsuvad homme riigikogu ees aset leidvale meeleavaldusele ja kõnekoosolekule, millel nõutakse rahvaalgatuse õiguse taastamist.
Euroopa Liberaalsete Parteide Ühenduse (ALDE) peamiseks mureks Eestis on koalitsioonileppes lubatav rahvahääletus, mille eesmärgiks oleks rahvalt küsida, kas põhiseaduses peaks abielu olema määratletud ühe mehe ja ühe naise vahelise liiduna.
Protestiks Eesti Konservatiivse Rahvaerakonnaga võimuliidu moodustamise vastu Keskerakonnast lahkunud poliitik Raimond Kaljulaid leiab, et võimalik rahvahääletus abielu kui mehe ja naise vahelise liidu määratlemiseks põhiseaduses on absurdne ja kujutab endast seksuaalvähemuste inimvaenulikku ja nõmedat kiusamist.
Saates “Fookuses” loevad Varro Vooglaid ja Markus Järvi Keskerakonna, Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) ja Isamaa koalitsioonilepingut, mille üldsõnalisust ja deklaratiivsust tuleb tulevastel ministritel sisustada konkreetsete poliitiliste sammudega.
“Fookuses” erisaates analüüsivad Varro Vooglaid ja Markus Järvi Liia Hänni mõtet, et rahvaalgatuse plaanitav taastamine võiks ohustada riigikorralduse stabiilsust.
Referendumid ei soodusta valijatega manipuleerimist ja rahvaesindajate äraostmist, vaid vastupidi – vähendavad seda.
