
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium otsib konkursita uurimisasutust, mis koostaks "teadustöö", milles pandaks ühte patta riigi julgeolek ja "vähemuste" õigused, sealhulgas soomuutmine, kirjutab Karol Kallas.
Olemas on päris mõttekodasid, mis tegelevad objektiivse reaalsuse ja loomuõiguse kirjeldamise ning mõtestamisega. Korporatistlikus riigikorras pole paljude mõttekodade-uurimisasutuste ülesanne siiski tõe poole püüdlemine, vaid selgitamine, et inimeste silmad ja kõrvad valetavad, ning ainult ühispartei koos selle nukujuhidega teab, mis on tõde ja mis mitte.
George Orwell kirjutab "1984-s": "Partei keelab sul uskuda oma silmi ja kõrvu. See on nende lõplik, kõige olulisem nõue."
Majandusteadlane Murray N. Rothbard kirjutab riigi kui sellise olemust selgitavas raamatus "Riigi anatoomia": "Rahva tunnustus on võimurite jaoks möödapääsmatult vajalik ja selle pälvimiseks vajatakse ideoloogiat, mis selgitab, et antud valitsus on hea, tark ning ilmselt vältimatu ja kindlasti parem kui kõik ülejäänud võimalikud alternatiivid. Sellise ideoloogia rahva seas levitamine ja õigustamine on "vaimuinimeste" ühiskondlik ülesanne."
Edward Herman & Noam Chomsky kirjutavad 1988. aastal ilmunud raamatus "Nõusoleku tootmine", kuidas jõulised institutsioonid – mille hulgas on meedia, sihtasutused ja mõttekojad – täidavad avalikkuses eelkõige "nõusoleku tootmise" eesmärki. Need ei tegutse erapooletute tõeotsimise asutustena, vaid filtritena, mis edendavad nomenklatuuri huvisid, kujundavad vastuvõetavat diskursust ja suunavad, kuidas tavalised inimesed peaksid midagi tõlgendama.
Mõttekojad ja sarnased üksused tegutsevad "propagandamudelis". Need filtreerivad teavet läbi koetisliku surve (valitsuselt ja ettevõtetelt saadud toetused, mida kostavad "ametlikud allikad", milline ametlik usutunnistus ja arvamusliidrite "turmtuli" (flak)). Tulemuseks pole objektiivne uurimus, vaid jutukangad, mis muudavad teatud vaated loomulikuks elik vältimatuks ja nende alternatiivid põlastusväärseks.
Mõttekodade roll on rohkem tegevuskava õigustamine ning "raamistamine" (mida avalikkus millestki peab mõtlema ja kuidas see peab mõtlema), mitte erapooletu tõe tuvastamine.
Täpselt kirjeldatud "nõusoleku tootmist" ja mida "tohib" näha ning kuulda üritust kujutab majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi (MKM) uurimisprojekt "Soolise võrdsuse ja vähemuste võrdsete võimaluste ristumiskohad turvalisuse, julgeoleku ja demokraatliku vastupanuvõimega".
12. mail üllitatud ja MKM-i võrdsuspoliitika osakonnajuhi Pirjo Turki allkirja kandvas otsuse punktis 1.2 kirjutatakse: "Tellitava töö eesmärk on interdistsiplinaarselt uurida ja nähtavale tuua soolise võrdsuse ja vähemuste võrdsete võimaluste ning turvalisuse ja julgeoleku omavahelised seosed ning töötada välja teadmispõhised poliitikasoovitused, mis aitavad vastu seista soovastasele ja LGBTIQ vastasele retoorikale, infokorratusele ning polariseerumisele. Tellitav töö aitab kaasa võrdsuse ning julgeoleku omavaheliste seoste uurimisele ja selgitamisele ning uurimistulemuste levitamisele, tagades, et tulemused ja poliitikasoovitused jõuavad praktikuteni ehk sihtrühmadeni, kes kujundavad julgeoleku-, turvalisus-, inimõiguste- ja võrdsuspoliitikat."
Antud punktis anatkse sisuliselt etada, et tellitava töö eesmärgiks on põhjendada, et sõdurite soomuutmine on neile endile ja Eesti julgeolekule kasulik. Elik Eesti julgeolek võrdub vikerkaarelippude- ja uhkusekarnevalde arvuga.
Otsusega käib kaasas 13-leheküljeline lisa, milles jätkatakse nõusolekutootmise kohuste määratlemisega:
"Uurimisprojektis lähtutakse arusaamast, et erinevad identiteedipõhised vaenu ja põlguse vormid (nt seksism, misogüünia, vaen LGBTIQ-inimeste vastu ja rassism) on tihti omavahel põimunud, põhinedes sageli sotsiaalsel hierarhial, kus teatud gruppe eelistatakse teistele, ning seega avaldavad nii seksism kui ka misogüünia peale naiste suurt mõju ka erinevatele vähemusgruppidele, näiteks LGBTIQ-inimestele või erineva etnilise päritoluga inimestele. Uurimisprojekti üks eesmärkidest on selliste põimingute omavahelisi seoseid paremini mõista ja nähtavaks tuua.
Tartu Ülikooli ja Praxise läbi viidud uuring misogüüniast Eesti avalikus ruumis toob sellise polariseerumise ühe võimaliku kaasuva ohuna välja julgeolekuküsimuse – soolise võrdsuse vastased narratiivid ja nö traditsiooniliste soorollide eestkõneleja ja kaitsja retoorika on muuhulgas osa Venemaa infosõjast, mille levitamise eesmärk ja tagajärg on demokraatlike ühiskondade lõhestamine ja ühiskondliku sidususe vähendamine."
Tegemist on väidetavalt teadusprojektiga, kuid selles on ideoloogilise raamistiku seadmise ja hüpoteesi ette kirjutamisega välistatud teadusliku meetodi kasutamine. Mis puutub katsesse, siis neid on tehtud vähemalt kümneid kordi. Sada protsenti juhtudest kõikide kaitsejõudude-armeede-jõuametite puhul, mis peavad tugevuseks "mitmekesisust", tähendab see kohutavat allakäiku, korruptsiooni ja nõtrust. Kui inimesi edutatakse nende soo elik seksieelistuste-, mitte saavutuste, teadmiste ja võimete järele, siis on tegemist allakäigu ning korruptsiooniga. Süsteemselt ja eksponentsiaalselt võimenduva hädisusega.
Samuti on Vladimir Putinist märksa suurem julgeolekuoht riik-süsteem-kaitsejõud elik ministeeriumid, mis on valmis inimesed, eriti noored inimesed, kas meditsiiniliselt eluks ajaks invaliidiks muutma elik nende suguorganid maha lõikama. Keda huvitab, siis võib ilmavõrgust vaadata, kuidas käib sama usu juurde kuuluv naistele peeniste konstrueerimine. Asja nimi on inglise keeles phalloplasty.
Üks maailma kõige jõulisemaid relvajõude saab sellest aru. Ameerika Ühendriikide kaitseminister Pete Hegseth arvab Turki moodi ametnike elik Praxise-suguste mõttekodade tegevuse peale:
"Ei kliimamuutuste kinnismõttele. Ei erakorralisele vaktsiinisunnile. Ei kuttidele kleitides, selle kakaga meie enam ei tegele."
Riigikogu EKRE saadik Anti Poolamets nendib MKM-i "ristumiskohtade" ürituse kohta:
"Saja tuhande euro eest, peamiselt välismaise rahastusega, viiakse läbi hiiglaslik propagandauurimus, millega tahetakse kindlaks teha, mis teil viga on, kui olete "soovastased", miks LGBT-kriitilised? Sellest plaanitakse teha suur julgeolekusündmus, mida peab ka riigikaitsega seotud konverentsidel käsitlema. Kui vaid teaks, mida soovastasus tähendab? Kas iseenda vastasust, kui tunnete, et olete endaga rahul, aga süsteem leiab, et peate enda sooga tülis olema? Kuritegusid mõeldakse välja ja vaenlast otsitakse nagu Puna-Hiinas, kus Mao sõdis kord kommunismi vastastega, kord varblastega, kes olevat viljaterad ära söönud.
Veelgi rohkem näib, et liberaalid astuvad Putini-Venemaaga ühte sammu. Justnagu Kaja Kallas, kes rääkis üht ja samal ajal sahkerdas agressorriigiga äri ajada. Venemaal rakendatakse normaalsete inimeste vastu ekstremismi paragrahvi, mille alusel saab iga Putini-vastase ekstremistiks-vaenlaseks kuulutada. Ekstremistiks saab kuulutada iga kohaliku aktivisti, kes režiimi toorele poliitikale vastu hakkab, iga väikerahva esindaja, kes seisab oma keele ja kultuuri eest, iga sõjavastase. Eestis otsitakse nüüd vaenlasi sama loogika alusel. Venemaaga on sarnane ka see, et normaalsed inimesed on ekstremistideks kuulutatud ja psühhopaatidest võimurid on end normaalseteks kuulutanud. Muigugi suruvad nad maha vabadust ihkavate inimeste sõnavabadust. Lugege ise, milliseks ohuks Eesti julgeolekule maalitakse need, kes ei usu 150 soo olemasolu, kellele ei meeldi liputajate marsid, kellele ei meeldi, et lilla agenda lipud on sinimustvalget rüvetavad. Uuring on ka selge viide, miks 2021 korraldati kaporatuuri riigipööre. Kuna riiklikult korraldatud homondus on nende jaoks julgeoleku sünonüüm, siis ei peetud võimalikuks, et rahvas referendumil otsustab, milline peab olema abielu mõiste. Seepärast on pärast nende võimule upitamist võtnud ajupesu eepilised mõõtmed."
"Soolise võrdsuse ja vähemuste võrdsete võimaluste ristumiskohad turvalisuse, julgeoleku ja demokraatliku vastupanuvõimega" uurimistöö tarbeks on ette nähtud 95 000 eurot (lisaks käibemaks) ja teadustöö peab olema valmis 2028. aasta 15. juuniks.
Uuringu teostajat ei ole ametlikult veel välja kuulutatud. Kuulujuttude tasemel saab töö väidetavalt omale Praxis.
Naisametnik Turk moodustas uurimisprojekti elluviimiseks kolmest MKM-i naisametnikust koosneva komisjoni. Komisjoni juhib MKM-i võrdsuspoliitika osakonna soolise võrdsuse nõunik Lee Maripuu. Komisjoni liikmed on Käthlin Sander, kes on MKM-i võrdsuspoliitika osakonna võrdsete võimaluste poliitika juht ja Külliki Tafel-Viia, kes on MKMi strateegiaosakonna teadmusjuhtimise valdkonna juht.
Orwell tegi "1984-s" lisaks tähelepaneku: "Winstonile olid vastumeelsed peaaegu kõik naised, eriti aga noored ning nägusad. Just naised, ja eeskätt noored naised, olid Partei kõige fanaatilisemad pooldajad, loosungineelajad, vabatahtlikud nuhid ja ketserluse väljanuuskijad."
Toimetas Karol Kallas