Ungari ja Slovakkia pöördusid Euroopa Liidu kehtestatud kohustusliku pagulaste jaotamise kvoodi vastu Euroopa Liidu kõrgeima kohtuvõimu poole ehk Euroopa Kohtusse, vahendab Postimees.
Luksemburgis asuva Euroopa Kohtu kuulamisel väitsid Ungari ja Slovakkia ametnikud, et ELi kohustuslike pagulaskvootide kehtestamine oli ebaseaduslik.
Enamushääletusega vastu võetud kohustuslikud pagulaskvoodid ei arvestanud sellele vastu seisvate riikide – Tšehhi, Ungari, Rumeenia ja Slovakkia – soovidega.
"Nii et Tšehhi, Ungari, Rumeenia ja Slovakkia," kommenteerib Postimehe lugeja Arwin Held.
"Kahju, et siit loetelust ei leia Eestit, oleme end ka nagu pidanud iseseisvusest lugupidavaks riigiks, kuna NSVLi vastu võitlemisel olime kunagi esimeste hulgas. Teisest küljest pole niisugune selgrootus ka ime, kui vaadata, millised tegelased meid praegu valitsevad."
Endine ajakirjanik ja nüüdne Riigikogu liige Kalle Muuli (IRL) on vähemalt nõudnud, et pagulaste vastuvõtmine Eestisse tuleb ajutiselt peatada, kuna jõhkrad perevägivalla juhtumid näitavad, et saabujate taustakontroll ei toimi.
Orbán: inimõiguste printsiibist ei tulene rahvusliku enesetapu kohustust