Postimehe toimetuses lahvatanud tüli näitab taas, et kommertsmeedia näol on ennekõike tegu mitte ühiskonna teenimise, vaid omanikele kasumi teenimise eesmärgist juhinduva ettevõtmisega, kirjutab Varro Vooglaid.
Riigikogu lükkas eilsel istungil tagasi seaduseelnõu, millega sooviti luua Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) juurde sõltumatu eetikanõukogu, mis annaks eetilis-moraalseid hinnanguid ERR-i tegevuse kohta.
Eesti suuremad meediaväljaanded vahendavad õhinaga halvustavaid hinnanguid president Donald Trumpile, kes olevat antisotsiaalsest isiksusehäirest vaevatud sadistlike kalduvustega nartsissistlik psühhopaat.
Ilmselt teevad võimuringkonnad suuremate väljaannete juhtkondadele diskreetselt selgeks, et ajakirjanikud ei tohi lasta Donald Trumpi suhtes välja paista isiklikul antipaatial ja põlgusel, kuna see rikuks liitlassuhteid, kirjutab Varro Vooglaid, ennustades õukonnameedia oodatavat toonimuutust USA uue presidendi suunal.
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks juhatuse esimees Varro Vooglaid rääkis Kuku raadiole antud intervjuus meedia ideoloogilisest kallutatusest ning selgitas, miks see nii on, et ka suured meediumid, mis väidavad end olevat neutraalsed, ei ole seda mitte.
Eesti Päevalehe ajakirjanik Piia Osula, kes kirjutas Norra juristi Marius Reikeråsi Tallinna-külastusest artikli "Norra väidetav lastekaitsespetsialist lubas hirmsaid paljastusi.
Nii nagu nõukogude ajal, tunnevad ka praegu ametlikud meediakanalid muret nn alternatiivkanalites levitatava väidetava väärteabe pärast.
Enn Auksmann kirjutab oma repliigis sellest, mismoodi Eesti "progressiivne ajakirjandus" ning omalaadne isehakanud eliit suhtub nii teisitimõtlejatesse kui ka oma lugejatesse ja rahvasse.
Keelepeksul ja kuulujuttudel põhinev ajakirjandus on terrorismi vorm, ütles eile paavst Franciscus.
