ERR salvestas täna hommikul salaja Varro Vooglaiule tehtud telefonikõne ja avalikustas osa sellest, kuigi Vooglaid keeldus selgesõnaliselt kommentaaride andmisest.
ERRi püüdlus süüdistada Objektiivi alusetult libauudiste levitamises on tähelepanuväärne olukorras, kus rahvusringhäälingu enese tegelike libauudiste levitamises ei nähta mingit probleemi, kirjutab Varro Vooglaid oma repliigis.
Rahvusringhääling kui avalik-õiguslik juriidiline isik peaks oma tegevuses, mh mõistete kasutuses juhinduma Eesti Vabariigis kehtivatest seadustest ja keele tavatähendusest, mitte püüdma mõistete omavolilise ideoloogilise ümbermääratlemise teel mõjutada seadusandlust ja keele tavatähendust, kirjutab Varro Vooglaid.
ETV uudistesaade "Aktuaalne kaamera" väitis täna õhtul ekslikult, nagu kavatseks äsja USA presidendivalimised võitnud Donald Trump seista selle eest, et USA astuks NATO-st välja.
Kahtlemata on oluline, kes pääseb Ameerika riigitüüri juurde, kuid samas Donald Trumpi võidu korral midagi põhjapanevat maailma poliitikas ei juhtu – mõningad rõhuasetused kindlasti muutuvad, aga mingit "maavärinat" kindlasti ei toimu, arvab Valdo Jask.
Rahvusringhääling väidab upsakalt, et nad pole hiromandid ega suuda ennustada, kes esitatakse presidendikandidaadiks riigikogu järgmistes voorudes.
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond pöördus Eesti Rahvusringhäälingu eetikanõuniku poole juhtimaks tähelepanu sellele, et ERR ei kohtle oma programmides kõiki presidendikandidaate võrdselt.
Eile õhtul eetris olnud saate "Ringvaade" järjekordne episood näitas taas, kuivõrd tõsine probleem on ERR-i soovimatus püsida iseendale standardiks seatud ajakirjanduseetiliste põhimõtete raamides.
Rahvusringhäälingu mandumine valitseva võimu ja ideoloogia tööriistaks ning võimukriitiliste häälte halvustamise ja häbimärgistamise vahendiks on ühiskondliku vabaduse seisukohast kurjakuulutav märk, sedastab Objektiivi toimetus selle nädala juhtkirjas.
