Mõned päevad enne olümpiamängude algust määras järelvalveasutus ARCOM Prantsusmaa suuruselt teisele telekanalile CNews 20 000 eurose trahvi, kuna viimane ei parandanud ühe majandusteadlase seisukohti ametliku kliimateaduse osas.
Valetamine on rumal tegevus ja sellega käib kaasas süsteemne paratamatus, et lolli jutu ajajad ning valetajad hakkavad lõpuks uskuma iseenda mittetarkust.
Mõttekoja Heartland Institute’i endine juht ja tuntud avaliku elu tegelane Joseph Bast selgitas 2013. aastal, miks on tänaste kliimapoliitikate taga progressistide kõige ning kõigi allutamise soov.
Daily Scepticu keskkonnauudiste toimetaja Chris Morrison nendib, et 2023. aasta “inimtekkelise ajaloo kõige kuumema suve” juttu ajavad “ekspedid” valetavad ja tegemist on tavaliste El Niño nimelise kliimanähtuse mõjudega. Millele aitab tõenäoliselt pisut kaasa Hunga Tonga purse.
“Meeleheitel” IPCC kliimateadlased soovivad kõigile kliima raamkonventsiooni allkirjastanud riikidele anda käske, millised roheseaduseid need peavad vastu võtma ja valvata nende rohelist käitumist.
Ametlik kliimateadus väidab, et alates 1850. aastast on maa kliima soojenenud 0.89°C. 18 riigi 37 teadlast selgitasid välja, et 40 protsenti sellest numbrist on tingitud linnade soojasaartel toime pandud temperatuuri mõõtmistest.
Kvatmehhaanika vallas 2022. aastal füüsika Nobeli pälvinud John Clauseri sõnul on IPCC kliimamuutuste jutupunktid ohtlik teaduse väärastamine, mis seavad ohtu maailma majanduse ja miljardite inimeste heaolu.
Üks tänase teaduse “hiiglaseid”, Dr John Clauser, allkirjastas Maailma Kliimadeklratsiooni, milles tõdetakse, et kliimahäda olukorda pole olemas.
Skandinaavia ja Briti valitsused rahastavad Wikipedia artiklite, mis on “ametliku kliimateadusega” vastuolus, “õigeks” kirjutamist. Wikipedia ebateaduse projekti veavad Stockholmi Keskkonnainstituudi aktivistid.
ÜRO Valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli maailmalõppu kuulutav kollektivistlik “kliimateadus” on saastatud ebausaldusväärsetest andmetest.
