Oleme jõudnud olukorda, kus valitsevast ideoloogiast väiksematki kõrvalekallet tõlgendatakse valitseva süsteemi vastase ründena, mille mahasurumiseks on mindud teadlikult muutma ja rikkuma meie täna veel kehtivat põhiseadust, kirjutab ettevõtja Harry Raudvere.
Oleme jõudnud rahvana sellesse hetke, kus meie ees on eksistentsiaalne küsimus – olla või mitte olla?
Vandeadvokaat Paul Kerese sõnul rikub valitsus põhiseadust, kui jätkab seniste piirangutega, mistõttu tuleks piirangutest loobuda ja lasta inimestel ja ettevõtetel naasta normaalse elu juurde.
Meil on mitte ainult õigus mitte kuuletuda põhiseaduse aluspõhimõtteid jõhkralt rikkuvale valitsusele, vaid meil on moraalne kohustus seda teha, et kaitsta põhiseaduslikku korda, toonitas 23.
Õigusteadlane Paloma Krõõt Tupay leidis ERRile antud intervjuus, et esmaspäevast rakenduvad uued piirangud, mis teevad meelelahutus- ja söögikohtade külastamise võimalikuks üksnes vaktsineeritud või viiruse läbipõdenud inimestele, on küsitava proportsionaalsusega.
Poola põhiseaduskohus otsustas 8.
Rahvas peab tulema välja suure massiga ja näitama oma meelsust – näitama, et me ei ole nõus totalitaarse ühiskonnakorra kehtestamisega, toonitab Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) esimees Martin Helme, kutsudes inimesi osalema 23.
Tallinna Halduskohus jättis täna pärastlõunal avalikustatud otsusega Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) poolt maikuus esitatud koroonapiirangute õiguspärasusele keskenduva kaebuse rahuldamata.
Riigikohus tunnistas osaliselt põhiseadusevastaseks välismaalaste seaduse, mis ei võimaldanud anda elamisluba välismaalasele, et ta saaks asuda elama Eestisse oma samast soost registreeritud elukaaslase juurde, kes viibib siin elamisloa alusel.
