OBJEKTIIVI RAADIO ⟩ Järvi ja Vihuri: põhiseaduse varemetel laiutab bürokraatlik suvariik
Objektiivi raadiosaade lõpetab täna kümnenda hooaja.
Objektiivi raadiosaade lõpetab täna kümnenda hooaja.
Põhiseaduse üks peamistest loojatest Jüri Adams kirjutab Postimehes ilmunud arvamusloos, et olukord, kus peaminister kujunenud valitsuskriisis ei astu tagasi, on põhiseaduse mõttega vastuolus.
Aastatepikkuse traditsiooni vaimus üllitas Ameerika Saatkond suursaadiku Mark Brzezinski eestvedamisel Poola põhiseadust ja väidetavate LGBT õiguste puudust kritiseeriva kirja, millega ühines 45 suursaadikut ning rahvusvahelise organisatsiooni esindajat.
Viis, kuidas Kaja Kallas üritab valitsusremondi mehhanismi kaudu ja ilma tagasiastumiseta uue programmi ja uute partneritega koalitsiooni kokku panna, on põhiseadusvastane, leiavad Varro Vooglaid ja Markus Järvi saates "Fookuses".
Endine õiguskantsler Allar Jõks leiab, et praegu valitsuse remondi sildi all toimuv sisuline valitsuse vahetus ei ole õiguslikult korrektne, kuna peaminister ei ole tagasi astunud, vahendab ERR.
Tallinna Halduskohtu poolt hiljuti langetatud murrangulise otsuse tuumaks on tõdemus, et põhiseadusega vastuolus olevalt koroonapasside süsteemi kehtestades ja seeläbi vaktsineerimissundi rakendades ei ole valitsus mõistnud, mida tähendab inimväärikuse põhimõte ja milles seisneb selle olulisus vaba ühiskonna jaoks, osutab oma kommentaaris Varro Vooglaid.
Tallinna halduskohtu hiljutine otsus, mis tunnistas valitsuse koroonameetmed põhiseaduse vastasteks, on ühemõtteliselt murranguline.
Eesti avalikkus ruumis kõlavad hääled, et "vaenlasega tuleb tegeleda" ja "vaenlane on Venemaa".
Riigikohus saatis 11.
Oleme jõudnud olukorda, kus valitsevast ideoloogiast väiksematki kõrvalekallet tõlgendatakse valitseva süsteemi vastase ründena, mille mahasurumiseks on mindud teadlikult muutma ja rikkuma meie täna veel kehtivat põhiseadust, kirjutab ettevõtja Harry Raudvere.