Rahu poole Ukrainas ei pea pürgima iga hinnaga, aga just samuti ei peaks iga hinnaga perspektiivitut sõda võimalikult pikale venitama, kirjutab riigikogu liige Varro Vooglaid oma vastulauses Jaak Madisonile, mida Postimehe arvamustoimetuse juhataja Mart Raudsaar keeldus avaldamast.
Mai lõpus avaldasid Brasiilia ja Hiina Rahvavabariik “ühise arusaamise”, kuidas nende hinnangul peaks välja nägema Ukraina ja Venemaa vahel sõlmitav “poliitiline kokkulepe”.
Šveitsis Bürgenstocki luksuskuurordis toimunud Ukraina kõrgetasemelises rahujututoas korrati Ukraina poole jutupunkte. Kuna kokkusaamiselt puudusid Venemaa ja Hiina Rahvavabariik, siis mingeid olulisi arenguid jututuba kaasa ei too.
Euroopa Nõukogus sooviti 17. mail läbi suruda resolutsioon, mis oleks kinnitanud ainsa võimalusena Ukrainas rahu sõlmida lääneriikide poolse nägemuse.
Venemaa presidendi Vladimir Putini sõnul saab Hiina Rahvavabariik Ukraina sõja põhjustest aru ja selle “sammud” rahu sõlmimiseks on “realistlikud ning konstruktiivsed”.
Venemaa välisministri Sergei Lavrovi sõnul peab Venemaa oma Ukraina “üritust” jätkuvalt õiglaseks ja kui lääs tahab Venemaaga lahinguväljal otse kokku minna, nagu see mõne riigijuhi suu kaudu lubab, siis Eesti idanaaber ütleb neile “teretulemast”.
