Vabariiklaste veresauna kreekalik tragöödia seisneb selles, et Trump haaras vabariiklaste juures võimu just seetõttu, et ta oli üks väheseid, kes julges kritiseerida Bushi katastroofilist välissõda. Nüüd aga lõpeb tema ametiaeg hävinguga, sest ta alustas ise ühe katastroofilise välissõja, leiab Daily Wire-i kommentaator Matt Walsh.
"Vaid kaks aastat pärast seda, kui Donald Trump Valgesse Majja tagasi pöördus ja vabariiklased saavutasid kontrolli Kongressi mõlema koja üle, on valijad ülekaalukalt selgelt märku andnud, et kõiki asjaolusid arvesse võttes eelistaksid nad, et neid valitseksid demokraadid, mille on täielikult üle võtnud kommunistid, kes tahavad poolt riigist surnuna näha ja taotlevad avalikult kogu lääne tsivilisatsiooni hävitamist," kirjutab Walsh.
"See on katastroofiline ja mitmes mõttes sügavalt irratsionaalne tulemus, kuid samas pole see ootamatu. Donald Trump hülgas "Ameerika esimesena" põhimõtted, mis aitasid tal valituks osutuda, ning valijad reageerisid sellele vastavalt," nendib kommentaator.
Walsh meenutab, et isegi Abdul El-Sayed Michiganis käivitas reklaamikampaania, mis kandis sõnumit "Ameerika esimesena" ning suutis selle loosungi enda kasuks pöörata, kuna president ei tundnud selle vastu enam huvi:
"Selle tulemusel saavad demokraadid kontrolli Kongressi mõlema koja üle. Nad võidavad kohti isegi kõige vabariiklikumates osariikides, sealhulgas Mississippis ja Texases."
Walshi sõnul pole mõtet kaotust kuidagi pehmendada. "Tegemist on ajalooliste mõõtmetega poliitilise katastroofiga. Vabariiklik partei vajab täiesti uut juhtkonda. Kedagi ei tohi vastutusest vabastada ning süüdistuste alguspunkt peab olema kõige kõrgemal tasandil."
Walsh leiab, et need, kes täna vabariiklasi juhivad ja oma erakonna veresaunani viisid, ei saa ega tohi olla selle juhid tulevikus:
"Igas osariigis, mida Trump külastas, ütles ta valijatele, et neil oleks vaja ette kujutada, nagu oleks tema ise valimissedeli peal. Ja lõpuks arvake ära, mis juhtus – nad tegidki seda. Ning just selles probleem seisneski. Pärast teisipäeval nähtud täielikku ülekaalu ei ole enam mõeldamatu, et demokraadid suudavad saada piisavalt vabariiklaste toetust Trumpi tagandamiseks ja ametist kõrvaldamiseks. Nii tohutu oli see lüüasaamine."
Walshi arvates on Iraan iroonilisel kombel tekitanud USA-le täna palju suuremat kahju kui kõik see, mille eest Trump hoiatas.
"Tuumarelva omav Iraan ei kujuta ameeriklastele kaugeltki nii suurt ohtu kui see, et sotsialistlik demokraatlik partei juhib riigi valitsust – ja just nii hakkabki nüüd juhtuma. Suuresti seetõttu, et Valge Maja alustas Lähis-Idas mõttetut ja tähtajatut sõda," kirjutas ta.
"Trump nägi, kuidas selle sajandi teine vabariiklasest president oma ametiaja rööpast välja viis ja oma partei ebapopulaarse ning mõttetu sõjaga hävitas, ning otsustas teha täpselt sedasama."
"Selle loo suur, peaaegu kreekalik tragöödia seisneb selles, et Trump alustas oma poliitilist liikumist ja haaras parteis võimu suuresti just seetõttu, et ta oli üks väheseid vabariiklasi, kes julges kritiseerida Bushi katastroofilist välissõda. Nüüd lõpeb Trumpi ametiaeg aga hävinguga, sest ta alustas ise ühe katastroofilise välissõja," nendib kommentaator.
"Selle sõja õigustuseks, mis tõstis tohutult kütusehindu, toodi vajadus takistada "tuumarelva omava Iraani" teket. Mina eelistaksin kindlasti tuumarelva omavat Iraani sellele, et minu riiki juhiksid kommunistid," arvab ta.
"Ees ootav katastroof võib erinevalt tuumarelvast tõepoolest hävitada kogu riigi," märgib Walsh.
Matt Walshi ülemuseks Daily Wire-is on fanaatilise sionismiga tuntust kogunud juudist ühiskonnategelane ja ajakirjanik Ben Shapiro, kes on läbivalt toetanud Trumpi sõda Iraani vastu ja olnud Iisraeli lobitegevuse üheks kõlavamaks eestkõnelejaks.
Toimetas Markus Järvi