Lugedes pühapäevaste valimiste kajastust välismeedias, torkavad juba pealkirjades silma kaks põhisõnumit: sama suure tähelepanu kui sai Reformierakonna võit, tõmbas enda peale Eesti "paremäärmuslaste jõuline tõus".
"Seista tuleb naiste, nende enesemääratluse, aga mitte mingisuguste mittesündinute eest, inimõigused ja põhiõigused kehtivad esmajoones naistele," sõnas noorsots Sabrina Simmons oma kõnes.
Valimistel riigikogust napilt välja jäänud Eesti 200 esinaine Kristina Kallas süüdistab erakonna põrumises Objektiivi, EKREt ja Isamaad, kes tegid tema sõnul neist provokaatorid ja venestajad, vahendab Postimees.
Norra luterliku kiriku piiskopid väljendavad kahetsust selle pärast, kuidas kirik on minevikus oma abordivastaseid seisukohti väljendanud ja põhjendanud ning sellega asetanud eriti üksikemadele raske koorma.
Reformierakonna juhatus on oma otsuse koalitsioonipartneri osas välja öelnud ja soovib moodustada järgmiseks neljaks aastaks võimuliidu Keskerakonnaga.
Hommikul Postimehe stuudios käinud Isamaa juhi Helir-Valdor Seederi vastustest Vilja Kiislerile võib välja lugeda, et erinevusi Reformierakonnaga on rohkem kui ühismeelt.
Saksa kardinal Walter Brandmüller väljendas tõsist pettumust, et hiljutisel Vatikani tippkohtumisel laste seksuaalse kuritarvitamise küsimuses välditi homoseksuaalsuse teema tõstatamist.
Vastupidiselt Postimehes väidetule ennustas valimistulemusi kõige täpsemalt mitte uuringufirma Kantar Emor vaid MTÜ Ühiskonnauuringute Instituut koostöös uuringufirmaga Norstat.
Soome arvutiteadlane Harri Hursti, kes peale Michigani Ülikooli uurimust meie e-valimiste süsteemi üheselt hukka mõistis, andis loetud päevad enne valimisõhtut Objektiivile oma ilustamata eksperthinnangu e-hääletussüsteemi kohta.
Valimistel EKRE ridades teise tulemuse teinud Henn Põlluaas jäi hoolimata erakonna üllatavast e-edust süsteemi suhtes kriitiliseks.
