Kriitika ja etteheited, et abielureferendumit pole vaja, sest abielu on juba seadusega kaitstud, on variserlik, kuna kooseluseaduse varasemad toetajad on teinud ettepaneku seadustada samasooliste abielu. Traditsioonilise abielu pooldajate ohutunne ning kartused osutusid põhjendatuks, toonitas Isamaa esimees Helir-Valdor Seeder abielureferendumi eelnõu esimesel lugemisel riigikogus.
Sotside plaan takistada riigikogus abielureferendumi otsuse vastuvõtmist 50 000 taotluslikult sisutühja muudatusettepaneku esitamisega kujutab endast rünnakut Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra vastu ja peegeldab poliitilise kultuuri erakordselt madalat taset, toonitab Objektiivi toimetus juhtkirjas.
Niinimetatud homoabielu pooldajate propagandistlik loosung, justkui seisaks nad abieluvõrdsuse eest, on häbitult valelik ja avalikkust eksitav, kuna see eitab elementaarset tõsiasja, et Eestis on niigi kõigil inimeste ühetaoline ehk võrdne õigus abielluda, osutab Objektiivi toimetus juhtkirjas.
Pahemliberaalide avaldustest ja algatustest nähtub, et jutt, nagu keegi ei sooviks Eestis "homoabielu" seadustada, on algusest peale olnud suur, alatu ja jultunud vale.
Üks hullemaid eksimusi, kuhu üks sootsium võib kukkuda, on arvamus, et: Enne!
EELK Risti koguduse õpetaja Annika Laats rääkis TV3 saatele Duubel antud usutluses, et Jeesus ei tulnud ühtegi traditsiooni või institutsiooni kaitsma.
Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku (EELK) peapiiskopi Urmas Viilma sõnul on kiriku jaoks oluline määratleda ära abielu mõiste, kuna abielu institutsioon on muutunud ohustatuks alates sellest, kui kooseluseadus head parlamentaarset tava eirates vastu võeti, ilma et poliitikud oleksid oma valijatelt selleks volituse saanud.
Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) portaalis avaldatud uudises väidetu, nagu ei näeks EELK peapiiskop Urmas Viilma probleemi kooseluseaduse rakendusaktide vastuvõtmises ja seega kooseluseaduse läbisurumise lõpuleviimises, kui abielu mõiste saab rahvahääletusel täiendava kaitse, moonutab tegelikult Viilma poolt öeldut, osutab Varro Vooglaid.
Õiguskantsler Ülle Madise seisukoht, et põhiseadus ei luba mittesiduvaid rahvahääletusi ehk rahvaküsitlusi korraldada ning et seetõttu tuleks plaanitud rahvahääletusel esitatava küsimuse sõnastust muuta, on põhjendatud ja väärib toetust, kirjutab Varro Vooglaid.
Objektiivi raadiosaates kommenteerivad Varro Vooglaid ja Veiko Vihuri pikemalt koalitsioonilepingus kokku lepitud plaani korraldada 2021.
